期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
反社会型人格障碍共病边缘型人格障碍特质的影响因素 被引量:3
1
作者 葛未央 周华斌 +5 位作者 胡明慧 张文瑄 吕晓丹 张敏 柳娜 张宁 《临床精神医学杂志》 CAS 2021年第3期196-199,共4页
目的:探讨反社会型人格障碍(ASPD)共病边缘型人格障碍(BPD)的人口学及心理环境影响因素。方法:对1804名服刑人员使用人格障碍诊断问卷(PDQ-4)进行评估,筛选出反社会型、边缘型及共病人群,采用自编一般资料问卷、患者健康问卷抑郁量表(PH... 目的:探讨反社会型人格障碍(ASPD)共病边缘型人格障碍(BPD)的人口学及心理环境影响因素。方法:对1804名服刑人员使用人格障碍诊断问卷(PDQ-4)进行评估,筛选出反社会型、边缘型及共病人群,采用自编一般资料问卷、患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)、儿童期虐待量表(CTQ-SF)、冲动性量表(BIS-11)、自杀意念量表(SIOSS)进行问卷调查。结果:ASPD共病BPD组在冲动性、儿童期虐待、焦虑、抑郁、自杀意念各个维度和因子的得分均高于ASPD组和BPD组,除儿童虐待中躯体虐待和性虐待外,其他维度和因子均存在显著差异(P<0.05或P<0.01)。Logstic回归显示,情感忽视、抑郁、绝望对ASPD形成共病人格产生影响。结论:童年期情感忽视和情绪问题可能是ASPD患者发展成ASPD共病BPD患者的影响因素。 展开更多
关键词 反社会型人格障碍 边缘型人格障碍 共病 儿童期虐待 抑郁
下载PDF
不同犯罪类型男性服刑人员的冲动性及影响因素 被引量:1
2
作者 周华斌 张宁 +4 位作者 张文瑄 吕晓丹 胡明慧 葛未央 柳娜 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第6期539-543,共5页
目的了解不同犯罪类型男性服刑人员冲动性的特点,探讨冲动性的影响因素。方法采用匿名问卷调查的方法,以江苏某监狱1206名男性服刑人员作为研究对象,采用监区服刑人员犯罪详细记录、监区服刑人员人口学资料问卷、物质使用情况调查表... 目的了解不同犯罪类型男性服刑人员冲动性的特点,探讨冲动性的影响因素。方法采用匿名问卷调查的方法,以江苏某监狱1206名男性服刑人员作为研究对象,采用监区服刑人员犯罪详细记录、监区服刑人员人口学资料问卷、物质使用情况调查表、Barratt冲动性量表第十一版(BIS-11)对其进行问卷调查。结果①不同犯罪类型服刑人员在年龄(F=30.092)、文化水平(χ2=84.479)、婚姻状况(χ2=54.386)、户籍(χ2=34.959)、是否有吸烟史(χ2=19.047)、是否有毒品使用史(χ2=563.144)等方面差异有统计学意义(均P〈0.01)。②不同犯罪类型男性服刑人员的冲动性的差异有统计学意义,财产犯罪组的冲动性总分[(55.92±8.39)分]及各维度[注意力冲动性(12.70±2.35)分、运动冲动性(18.50±3.88)分、无计划冲动性(24.72±4.9/)分]得分均低于其他犯罪类型(P〈0.05)。③毒品使用史对暴力犯罪男性服刑人员的冲动性具有正向预测作用(B=4.317,P〈0.01),文化水平(日=-3.280,P〈0,01),年龄(B=-0.094,P〈0.05),毒品使用史(曰=3.491,P〈0.05)对财产犯罪男性服刑人员的冲动性有预测作用。结论不同犯罪类型男性服刑人员冲动性存在差异,财产犯罪的男性服刑人员的冲动性低于其他犯罪类型,年龄、文化水平、毒品使用史是男性服刑人员的冲动l生的影响因素。 展开更多
关键词 男性服刑人员 冲动性 影响因素
原文传递
心理门诊青少年患者的心理健康及人格分析 被引量:1
3
作者 卞荣荣 葛未央 +1 位作者 李勇 丛晓银 《江苏医药》 CAS 2022年第5期499-502,506,共5页
目的 分析心理门诊青少年患者的心理健康状况和人格特征。方法 采用90项症状自评量表(SCL-90)和艾森克人格问卷(EPQ)评估心理门诊771例青少年患者心理健康状况和人格特征,分析性别、文化程度和人格特征对心理健康的影响。结果 与常模数... 目的 分析心理门诊青少年患者的心理健康状况和人格特征。方法 采用90项症状自评量表(SCL-90)和艾森克人格问卷(EPQ)评估心理门诊771例青少年患者心理健康状况和人格特征,分析性别、文化程度和人格特征对心理健康的影响。结果 与常模数据比较,青少年患者的SCL-90总分以及躯体化、强迫状态、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性分数较高(P<0.01),EPQ中神经质分数升高,精神质和掩饰程度分数下降,性格更内向(P<0.01)。与男青少年患者相比,女青少年患者SCL-90总分以及躯体化、强迫状态、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性分数升高(P<0.05)。女青少年患者神经质分数更高,男青少年患者精神质分数更高(P<0.05)。与初中青少年比较,高中青少年患者性格更内向,精神质分数较高,掩饰程度分数较低(P<0.01)。与低神经质组比较,高神经质组的SCL-90总分以及各因子分数较高,性格更内向,精神质分数较高,掩饰程度分数较低(P<0.01)。结论 心理门诊青少年患者心理健康状况较差,有一定人格特征,且受性别、文化程度影响。高神经质人格者心理健康状况更差。 展开更多
关键词 青少年 心理健康 人格特征
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部