实现温湿度独立控制的固体吸附材料吸附除湿性能研究

以硅胶、4A分子筛和13X分子筛作为固体吸附除湿材料,对其在给定结构的固定床中不同组合填装的吸附除湿性能进行了实验研究,分析了吸附除湿阶段固定床出口温度、处理量随时间的变化规律。利用吸附能效评价指标分析了不同组合填装方式的固体吸附材料在吸附过程的节能效果。结果表明:在该实验进口参数条件下,硅胶+13X分子筛固体吸附除湿材料的组合填装方式更适用于固定床固体吸附除湿。

基于温湿度独立控制的固体吸附材料性能分析

通过实验分析了硅胶、活性氧化铝和13X分子筛的再生、吸附性能。结果表明:在再生阶段,在风量330m3/h、空气温度70℃、含湿量5.46g/kg时,13X分子筛的再生性能最优;在吸附阶段,风量为330m3/h、空气温度28℃、含湿量17.96 g/kg时,活性氧化铝和13X分子筛的平均吸附量基本一样,优于硅胶;而相同风量、空气温度32℃、含湿量18.09 g/kg的工况下,13X分子筛的吸附性能最优。因此,在该实验条件下,13X分子筛表现出更强的再生和吸附能力,更适合用于固定床吸附除湿。

固体吸附除湿固定床结构实验研究

以吸附床结构的3种不同组合方式为研究对象,即600 mm×500 mm×100 mm模块1个、600 mm×500 mm×50 mm模块2个间隔100 mm顺排与叉排,以粒径为2 mm的13X分子筛作为吸附剂,进行实验研究。在同一进口参数干球温度32℃、相对湿度60%的条件下,采用空气处理量、吸附过程床体压降对该吸附床结构的传热传质进行分析。结果表明:在该实验进口参数条件下,在厚度方向上分成两个模块间隔100 mm距离摆放除湿性能更好,且单位时间空气处理量叉排只略高于顺排8.3%;不同组合压降几乎相同。

固定吸附床固体吸附除湿的床结构实验研究

本文介绍了2种吸附床结构:叉排和顺排,通过实验分析了不同进口空气参数条件下2种吸附床结构的空气处理量、吸附过程床体进出口空气温差、总除湿量以及床体压降的变化规律及产生的原因,并就存在的问题对2种吸附床结构的传热传质过程进行了分析,提出了解决方案。