论土地征收中公共利益的实现

"公共利益"在与土地征收有关的法律法规中是一个笼统的概念,没有明确的界定。在立宪层次上,公共利益要求所有的利益相关主体达成一致同意;在具体操作层次上,公共利益可能会与个人利益相冲突。在土地征收中,公共利益与个人利益难免存在冲突,重要的是对公共利益的范围及确定的程序或原则等进行规定,可以采用听证会制度确定土地征收是否符合公共利益;土地征收者和被征收者就征收程序达成一致对保证征收的顺利进行至关重要。

无政府状态下的产权形成与保护——兼论中国海洋权益维护

在无政府状态下,资源的实际占领、使用或消费是所有的前提条件;没有实际的占领、使用或消费,所有就是一个没有意义的问题。在国际无政府状态下,主权的形成只是国家间达成的契约;国家相互尊重主权是因为这对相关国家最有利;一旦条件变化,通过武力掠夺资源或有利生存条件、侵犯主权的事情就可能发生。中国的海洋权益受到严重侵犯,最大问题是未能够实际占领、控制和开发利用海洋。因此,对尚未被任何国家或地区占领的海域进行实际占领、控制与开发;对于有争议的海域要实际占领、控制与开发;对于已经被越南、菲律宾、马来西亚等国家占领的岛、礁、沙、滩等以及已经勘探、开发的海域,中国要不断宣示主权,通过不断派军队进行干扰、维护主权的办法,采用多种策略将侵略者赶出被侵占的海域。

基金份额持有人利益优先原则的实现:外部约束与内在激励

基金份额持有人利益优先是基金业监管的重要目标。中国已经通过基金管理公司内部治理结构的完善建立了一系列的制度,包括督察长制度、外部董事制度、基金份额持有人大会制度。然而,所有这些制度都存在外部人治理的问题,即与基金份额不存在利益关系或利益关系不密切的主体来进行治理;对基金经理行为的约束也主要是外部约束,没有建立起内在激励机制,导致基金份额持有人利益优先原则得不到有效保障。要切实维护基金份额持有人利益,不仅要建立起既独立于基金管理公司又独立于基金份额持有人的第三方任命和支付薪酬的独立董事、外部董事制度,建立起定期的基金份额持有人大会制度,更应该探索基金管理公司高管、基金经理等与基金份额持有人利益相容的激励约束机制。

学科分工与学科综合——兼论经济学家的职责和经济学的帝国主义

采用经济学的分工与专业化理论对学科分工和学科综合进行了分析,认为学科分工和学科综合都是学科发展的途径。在此基础上,对经济学家的研究范围进行了界定,并对经济学的帝国主义提出了相应看法。

国际货币体系改革:一个新政治经济学的分析

自从1971年布雷顿森林体系崩溃以来,许多国家虽然进行了重建和改革国际货币体系的努力,但是一个成熟稳定的国际货币体系并未建立起来。与此同时,国际金融危机频繁爆发,如1997-1998年的亚洲金融危机、2007-2008年的全球金融危机等。本文认为,需要建立全球货币或世界货币,打破民族国家货币或少数国家货币充当国际支付手段的格局;建立全球货币或世界货币,是中国与人民币融入国际货币体系的必然选择。

关于国有企业性质的再探讨

关于计划经济体制下国有企业性质的研究有:科尔奈的短缺理论,小宫隆太郎的“中国没有企业”论,刘世锦的“社区单位”论,林毅夫的“重工业优先发展”,何帆的“边界刚性”学说。企业的本质是追求利润最大化,从结构上来看是企业边界和内部激励机制的有机统一。国有企业的性质也是如此,只是表现形式不一样。

土地征收中的公共利益:程序、补偿和效率

公共利益在本质上是个人利益的加总,在个人利益不能够总是完全一致的条件下,公共利益只能够在立宪层次上实现,公共利益的判断需要进行成本收益计算。中国土地征收补偿制度需从不同角度加以完善,在程序上,由人民代表大会或者听证会来界定土地征收是否符合公共利益;在补偿上,把补偿作为征收的前提条件而不是附带条件,制定补偿确定的原则条款;在效率上,引入成本收益分析,具体分析每一项土地征收的成本和收益。

发展的新政治经济学研究

经济发展一直是经济学家关注的核心问题。20世纪80年代,发展经济学陷入危机,而新政治经济学自产生以来一直关注经济增长和经济发展问题。发展的新政治经济学并非"发展经济学"的新阶段,也并非发展经济学的复兴。新政治经济学将经济增长和经济发展作为研究的主题,在探讨有些国家发展快、有些国家发展慢的原因,或者讨论一个国家或地区经济发展或经济增长的根源时,考虑了政治过程、制度、法律等的影响。发展新政治经济学研究的主题主要包括:制度与经济发展、利益集团与国家兴衰、经济自由与经济发展以及经济发展的多视角考察等。

土地征收中的公共利益:理论分析、国际做法与政策含义

公共利益是土地征收的前提条件。公共利益是个体利益的加总,在个人利益存在冲突的条件下,只能够在立宪层次通过程序上的一致同意实现。公共利益最多只是土地征收的必要条件,而非充分条件,为了有效约束国家或政府的土地征收,需要增加适当补偿作为公共利益的唇齿条款。美国和法国土地征收中"公共利益"案例的判决强调了程序和适当补偿。中国土地征收补偿制度中"公共利益"条款需要从补偿和程序两个方面完善。

中国电力工业的地区布局和电源结构分析

中国发电市场供需基本平衡 ,但结构矛盾突出。一方面表现为地区布局不合理 ,东部对电力的需求大 ,但能源少 ,而西部能源丰富 ,为此国家制定西电东送的战略来调整电力布局的不合理 ;另一方面表现为电源内部结构的不合理 ,所以要调整火电内部比例结构 ,增加水电比例 ,发展新能源发电。

国内政治与贸易政策:内生贸易政策理论文献综述

通过综述内生贸易政策理论主要模型,可得出国际贸易政策是国内政治的结果,也即国内不同利益集团、政治家和选民之间相互博弈的结果。

地方政府与辖区企业关系的理论分析

改革开放以来,我国地方政府与辖区企业之间呈现如下关系:地方政府为辖区企业提供公共产品,而辖区企业通过提供税收和增加就业服务于地方经济发展和社会稳定。从交易费用经济学的角度看,地方政府和辖区企业之间的这种关系,类似于某种隐含契约。

汇率决定的国际政治经济学——以中美之间关于人民币汇率的争论为例

本文从国内和国际双层博弈的角度,阐明了汇率决定的国际政治经济学:在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈;在国际是不同国家之间追求国家利益的相互博弈。中美关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团、两国政府的相互博弈,非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。

国际货币体系:历史·现在·未来

国际货币体系经历了金本位制、金汇兑本位制、布雷顿森林体系和布雷顿森林体系后等历史发展阶段,由于各国自由选择符合自己要求的汇率制度,目前国际上没有一个通行的货币体系。从当前国际货币体系的发展来看,美元化或者组建货币区发行同一种货币是比较可行的两种选择。任何一种国际货币体系都必将与特定国家的利益冲突,不存在成熟稳定的国际货币体系。

无政府状态下的国际制度起源与实施机制

在国际无政府状态下,国际制度是国家间合作的结果,国家间合作的根源在于国家从合作中获得的长期收益大于不合作的收益,同时国家之间还存在许多尚未达成合作,即尚未建立制度的领域,这也反映了国家间合作是为了实现各国家的利益,如果达成的国际制度对相关国家不利,国际制度则难以达成。国际制度既是建构的又是演化的,因为它是国家间有意设计出来的,又是以符合各国家利益的原则设计出来的。国际制度是自我实施的,之所以能够有效实施是因为国际制度实施对各国家的收益大于为此承担的成本,即自我实施国际制度是有利的。

强制服务的经济学分析

强制服务是并非出于消费者意愿而不得不接受的服务,其能够长期存在是由其产品特性、运营商的行业特点、消费者个体理性与集体理性的冲突等决定的。从整个社会来看,强制服务造成的社会损失要大于收益,但运营商可以赚取利润,损失全部由消费者承担。强制服务问题的解决需要打破行业垄断、降低消费者维权成本以及促进消费者联盟的形成。

文化何以影响经济?

习总书记在党的十九大报告中专门论述了发展社会主义先进文化的重要性,那么文化是否可以影响经济发展,文化又是如何影响经济发展的?两者之间的关系可以从以下视角进行讨论:一是将文化作为一个产业或者经济活动中的一个部门出发来研究或讨论文化产业对经济的贡献;二是将文化作为影响经济活动、经济行为进而影响经济绩效的外生因素,每个国家或地区都有自己特定的文化,这种文化会影响人们的行为,形成不同的消费观、投资观等,进而表现为经济增长或经济发展的水平不同;三是从经济学的角度来研究文化的形成、变迁或演变等问题。具体到我国这个具有五千年文明传承的社会主义市场经济国家而言,作为中华优秀传统文化的儒家文化对现代经济发展具有重要的影响力。

双层博弈框架下的汇率决定——以中美之间关于人民币汇率的争论为例

汇率决定问题,在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈,在国际是不同国家之间追求各自国家利益的博弈。中美关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团之间、两国政府之间的相互博弈,非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。

新型城镇化进程中农民土地权益保障制度的构建

新型城镇化是一个资本、土地和劳动等生产要素重新配置的过程。农民土地权益及其保障关系到城镇化的进程,进而关系到全面建设小康社会的实现。农民不仅是一种职业,更是一种身份,其土地权益不仅包括直接与土地相关的权益,还包括以农村集体经济组织成员权益为基础获得的社会、政治权益等。对农民土地权益的保障要适度,既不能够过高,也不能够太低,否则都不利于新型城镇化进程的推进,农民的土地权益保障和新型城镇化统一于"全面建成小康社会"的目标。在新型城镔化进程中,农民的土地权益主要表现为:农业转移人口市民化中的宅基地、承包地权益、土地征收中的农民土地权益、农村集体经营性建设用地入市交易中的农民土地权益、土地流转过程中的农民土地权益和新农村建设中的农民土地权益。为了更好地实现和保障农民的土地权益,法律制度等需要不断修改和完善。

中国基金业的制度变迁:诱致性还是强制性

中国基金业的发展本身是一个制度变迁过程。老基金的发展是地方政府利益诱导下的诱致性变迁;从老基金到新基金的变化、开放式基金的设立、基金管理公司股东身份条件的变化以及基金管理公司内部治理结构的变化是中央政府为发展经济、面对对外开放和防范金融风险进行的强制性变迁,从动力上看也属于诱致性变迁。中国基金业的制度变迁过程表明,无论是白下而上的还是自上而下的制度变迁都是发动或推动制度变迁的主体在特定利益诱导下的诱致性行为。