最密切联系原则本质初探

最密切联系原则 ,是当代国际私法核心问题 ,也是学术界一直在讨论的热点问题和难点问题。任何一个具体的法律关系在客观上绝对存在着一个“最适当”的法律与之相适应。在这一理论基点上 ,本文对其本质加以探讨 ,运用历史的、比较的和逻辑的方法 ,揭示最密切联系原则的本质 ,深化对最密切联系原则的认识。

试论国际私法中多边主义方法的程序向度考量

程序向度考量为诸国立法者评估及检验法律选择方法的正当性提供了商谈程序理性的考量向度。商谈程序在基本环境条件、逻辑要求、交流要求、素质要求、属性要求和融贯条件等方面,为证成法律选择方法的过程注入理性内涵。多边主义方法旨在将法律选择规范置于跨国交易与法律体系之间,通过程序向度考量,该法律选择方法在基本环境条件、交流要求、素质要求和属性要求等方面均已无法取得令人满意的正当性。因而,国际私法于此向度应在切实安排实践机会、提供理性程序和保障程序性规范等三个方面修正该法律选择方法,以完成法律选择适用之殊难任务。

国际私法之可接受性及所涉主体问题探析

国际私法的正确性依赖于乃至决定于共识的确认和潜在的认同,尤其是置身其中之人的切身感知、适当满足、自觉承认以及躬身实践的可得接受状态。国际私法上此种性质的可接受性,实际表征着其真理性品质以及标志着其完成所为之证成任务。而国际民商事社会公众、国际民商事主体、立法者和司法者皆置身处理涉外民商事案件、解决跨国法律问题之中,攸关国际民商事关系调整利益,皆为受其中之事影响抑或其中之事所涉及之人民与机构及其所属,相互结合组成国际民商事社会中一庞大的利益群,相对国际私法的可接受性而言具有不同性质的地位、影响和意义。

论国际私法和谐诉求之源起

国际私法的和谐诉求可谓人类社会共同体之欲求,因而必然以其所调整的涉外民商事关系为根本依归。世界和谐既是国际私法发展的先导,又是其和谐诉求发展的先导;既是国际私法自身的前提,又是其和谐诉求之源起的前提。国际私法和谐诉求之源起与国际私法之源起可谓同生共体,相互掩映。在历史发展长河中,国际私法和谐诉求之源起并非单线平铺地展开,而是呈现出多点开花的局面,即古希腊的城邦条约、古罗马的万民法、欧洲属人主义的种族法、中国盛唐的冲突规范在和谐的基本内涵等诸方面均有所实现,从而在多个层面展现出和谐诉求之源起的历史面貌。

行政审判中的“政府利益”分析——国际私法中“政府利益分析说”之借鉴

如何考量蕴涵在具体行政行为及其所依据的事实和法律中的"政府利益",是判断具体行政行为合法性的关键,涉及行政审判的实际效果。作为国际私法学说的柯里的"政府利益分析说",可以为行政审判提供可资借鉴的诸如探究法律政策、分析"政府利益"和辨明真假冲突等以实质正义为价值依归、以探究政策与案件适当的联系为"政府利益"分析基础的具体方法和视角;并且在司法审查具体行政行为的合法性、合理性和应急性等方面体现其方法论意义。该学说所蕴涵的方法的有效发挥和创造性运用,对于更好地实践"保障民生,维护大局,公平正义,官民和谐,司法优化"的社会主义行政审判理念有着重要价值。