区域人口非传染性疾病脆弱性评估理论和技术方法研究

目的创建区域人口非传染性疾病(noncommunicable diseases,NCDs)脆弱性评估新理念、基本理论、指标体系和技术方法,为开展NCDs脆弱性评估提供技术支持。方法采用ISO风险评估和WHO公共健康风险评估标准判定法研究提出NCDs脆弱性评估新理念和理论体系框架;运用分层加权分析法对区域全人口、全生命周期、疾病全过程及其危险因素进行分层分析,建立评估指标体系;综合运用资料分析、文献回顾和专家咨询等方法选择评估指标、优先排序和权重分数分配,最终得出脆弱性大小;然后,再采用矩阵分析法确定脆弱性等级。结果建立了以区域高敏感人口、防控能力缺失与不足、危险因素暴露超敏感性、健康不均等化评价为核心的NCDs脆弱性评估新理念及基本理论;构建了分类分级加权指标体系,包括4个一级指标、17个二级指标、58个三级指标、78个四级指标和五级指标(评分基准与依据);创建了区域人口NCDs单因素、多因素和综合因素脆弱性评估模型与矩阵指数分布表。结论首次较为全面系统地构建了区域人口NCDs脆弱性评估理念、基本理论、指标体系和技术方法,为评估区域人口NCDs脆弱性水平和系统防控提供科学依据。

区域人群非传染性疾病控制管理基本理论与技术方法学研究

目的建立非传染性疾病(non-communicable diseases,NCDs)控制管理理念、基本理论、评估指标体系与技术方法,为开展区域人群NCDs风险评估、预测和控制管理能力提升提供科学依据。方法采用资料分层对比分析和德尔菲法分析。结果首次提出区域人群NCDs控制管理新理念、基本理论、区域人群控制管理能力评估指标体系、权重分数、评价技术和方法。结论本研究较为全面系统地提出了区域人群NCDs控制管理新理念、基本理论、指标体系、评估技术与方法,为开展区域人群NCDs风险管理和预测能力提供了科学依据。

北京地区人口非传染性疾病脆弱性评估研究

目的应用非传染性疾病(noncommunicable diseases,NCDs)脆弱性评估指标体系和技术方法,系统评估,找出脆弱性因素,为有效预防和控制NCDs提供科学依据。方法 2017年基于经济合作与发展组织(OECD)国家、中国等NCDs相关数据资料,综合采用Data分析,对比分析等方法,确定北京地区人口NCDs各分类分级脆弱性指标水平;进一步运用分层加权评分法,确定综合脆弱性大小;再采用矩阵分析法,确定综合脆弱性等级。结果北京地区人口NCDs脆弱性综合评估分值为77.50分,属于高脆弱性。导致北京地区人口NCDs的关键脆弱性因素,依次为NCDs相关危险因素暴露超敏感性(75.15%)、高敏感性人群(73.00%)、防控能力缺失(63.75%)和健康水平不均等化(61.20%)。结论高脆弱性是导致北京地区人口NCDs的最主要因素,降低NCDs,重点是加强危险因素和人群敏感性防控。