论我国法律关系的分类

法律关系的分类是一个极其重要的理论问题,它无论对理论研究,还是对司法实践都具有重要的意义。法律关系是法律规范调整社会关系的结果,是法律调整机制的重要环节。

试论社会主义一般法律关系

传统的法律关系理论主要是在民法学的基础上构筑起来的,并将这一模式逐步渗透到其它部门法学之中。然而,理论与实践已经证明,用民事法律关系的模式不能阐明一切法律关系的现象。以民事法律关系为基础的具体法律关系并没有全面地反映出法律调整和法律实现的规律,尤其是忽略了宪法和法律中的原则性规范和其它一般性规范调整社会关系的特点以及它们在社会生活中实现的特殊性。因此。

论法律关系体系

一、法律关系体系的概念及其内部结构法律关系体系就是现行法律规范在调整社会关系的过程中形成的、由不同层次的法律关系构成的有机联系的整体。它的范围包括那些由现行法律规范调整社会关系而形成的法律关系。目前,我国法学界对法律关系的划分基本上是依据法的部门来进行的。一般把法律关系分为:国家法律关系、行政法律关系、民事法律关系、经济法律关系、婚姻家庭法律关系、刑事法律关系、诉讼法律关系等等。从抽象的角度来看,这种划分是与法的体系一致的。

社会主义法律实现之浅解

任何国家的统治阶级不仅要把自己的意志表现为法律规范,更重要的是使法律规范在社会生活中真正地得到实现,使法律规范中规定的权利和义务转化为人们的实际行为。法律规范在社会生活中实现是法律调整的根本归宿,也是检验法律调整效率的根本标志。因此,法律实现是法学理论极为重要的问题之一。但是,法的实现这一概念在目前我国法学界还没有普遍地使用,个别学者虽然使用了这一概念,但对这一概念的内涵,外延,诸如法的实现的含义,法的实现的途径,法的实现的行为方式,法的实现的内在机制和外在机制,法的实现的心理机制和社会机制等等,还没有广泛地、系统地进行研究。

苏联关于一般法律关系理论的争论

一般法律关系的理论是苏联法学界近几年争议最大的理论问题之一。这场争论从理论法学一直波及到部门法学,尤其是宪法学。关于一般法律关系的理论在苏联法学界主要形成了两派对立的观点。

论社会主义保护性法律关系

社会主义保护性法律关系在法律调整机制中执行着保护职能,它具有一系列不同于其它法律关系的基本特征;社会主义保护性法律关系的种类有:刑事法律关系,民事、经济保护性法律关系,行政保护性法律关系;社会主义保护性法律关系具有制裁违法犯罪行为、保护公民的权利和利益,恢复正常的法律秩序等方面的作用。

法律关系体系内部结构刍议

一国的法律关系按照什么标准来划分为不同的层次,这无论在西方资本主义国家,还是在我国,都存在着不同的观点。本文拟对此问题提出一点初步见解。资产阶级法学家一般将法律关系分为公法法律关系和私法法律关系。而对公法法律关系和私法法律关系又有几种划分法:一、"主体说"。认为按照法律关系的主体性质划分,如果主体的一方或双方是私人或私人团体,则为私法法律关系。反之。

社会主义法律关系的规定性初探

一、社会主义法律关系的一般属性考察社会主义法律关系是法律调整社会关系的结果,是社会关系的特殊形式。但是,这仅仅是揭示了法律关系与法律调整的关系,揭示了法律关系在社会主义法律调整过程中的地位和作用,并没有阐明法律关系本身的规定性,没有说明法律关系与其它社会现象相区别的特殊性。