期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
西安市某区不同人群艾滋病知识知晓率调查研究 被引量:4
1
作者 张海瑞 冯彦成 +1 位作者 董悦文 门可 《中国性科学》 2022年第6期133-137,共5页
目的评价西安市某区不同特征人群艾滋病防控知识的知晓水平,为进一步制定艾滋病防控策略与措施提供依据。方法采用中国疾病预防控制中心提供的调查问卷,应用典型抽样的方法在调查对象知情同意的前提下,通过一对一访谈的形式对辖区内流... 目的评价西安市某区不同特征人群艾滋病防控知识的知晓水平,为进一步制定艾滋病防控策略与措施提供依据。方法采用中国疾病预防控制中心提供的调查问卷,应用典型抽样的方法在调查对象知情同意的前提下,通过一对一访谈的形式对辖区内流动人口、社区老年人、在校学生、暗娼(FSW)、男男性行为者(MSM)等5类不同人群进行调查。结果共纳入研究对象1338人,艾滋病防控知识总体知晓率为37.59%,其中流动人口、社区老年人、在校学生、FSW和MSM知晓率分别为60.28%、36.93%、14.53%、52.07%和50.60%。40~49岁年龄段知晓率最高(62.89%),<20岁最低(15.64%);文化程度以大专及以上知晓率最高(66.14%),初中文化程度知晓率最低(22.72%);在8个艾滋病知识防控问题中,问题“蚊虫叮咬会传播艾滋病吗?”的知晓率最低,仅为35.72%。结论西安市某区不同特征人群的艾滋病防控知识知晓率总体偏低,且各人群间差异较大,应根据不同人群的特点进行针对性宣传,加强艾滋病健康教育,以提高公众艾滋病知识知晓率。 展开更多
关键词 不同人群 艾滋病 知晓率
下载PDF
无创产前筛查低风险人群中超声软指标阳性的临床意义
2
作者 葛淑娴 董悦文 +4 位作者 李少琼 武海英 张玉 李肖华 高健 《中国妇幼保健》 CAS 2024年第3期399-403,共5页
目的 探讨无创产前筛查(NIPT)低风险人群中超声软指标阳性与胎儿染色体异常的关系,并分析其临床应用价值。方法 回顾性分析2012—2021年因孕中期超声检查发现胎儿存在超声软指标阳性并在河北省人民医院行介入性产前诊断的单胎妊娠3 856... 目的 探讨无创产前筛查(NIPT)低风险人群中超声软指标阳性与胎儿染色体异常的关系,并分析其临床应用价值。方法 回顾性分析2012—2021年因孕中期超声检查发现胎儿存在超声软指标阳性并在河北省人民医院行介入性产前诊断的单胎妊娠3 856例孕妇的临床资料,根据是否行NIPT将纳入人群分为A组和B两组;A组为未行NIPT组,共3 311例;B组为行NIPT提示低风险组,共545例。比较两组间各项超声软指标中染色体异常的检出情况。结果 2012—2021年共有3 856例单胎妊娠孕妇因超声软指标阳性行介入性产前诊断,经确诊染色体异常胎儿124例,总检出率约为3.22%。各项软指标中,以2项及以上软指标异常的案例染色体异常检出率最高,为8.27%(47/568),明显高于总检出率,其中目标三体比例最多(74.47%,35/47);其次,孤立性单脐动脉和轻度肾盂扩张的检出率(0.78%、1.46%)均明显低于总检出率,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.759、4.525,均P<0.05)。B组21-三体综合征(0.00%)、18-三体综合征(0.00%)及染色体异常总检出率(0.37%)均明显低于A组(2.29%、0.75%及3.68%),差异均有统计学意义(χ^(2)=12.761、7.646及16.550,均P<0.05)。B组中孤立性肠管回声增强和2项及以上阳性软指标各发现1例性染色体异常胎儿,其余各项孤立性软指标均未发现染色体异常胎儿。结论 染色体异常胎儿中检出超声软指标阳性的多为21-三体综合征和18-三体综合征胎儿,NIPT低风险可降低因超声软指标阳性提示胎儿可能存在染色体异常的比例,因此对该类孕妇行介入性产前诊断值得思考,应充分权衡胎儿丢失的风险和给孕妇及其家庭带来的焦虑。 展开更多
关键词 胎儿超声软指标 无创产前筛查 染色体异常 非整倍体
原文传递
西安市城区老年人艾滋病健康教育的社区干预试验 被引量:4
3
作者 张海瑞 冯彦成 +4 位作者 马永红 谭姣 陈栋栋 董悦文 门可 《中国艾滋病性病》 CAS CSCD 北大核心 2022年第6期727-729,共3页
近年来,老年人HIV感染数及患者人数不断增长,越来越引起社会的广泛关注[1]。2017年国务院发布《中国遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》中首次将老年人群列入艾滋病重点防治对象,并明确指出健康教育和行为干预是预防艾滋病的重要策略... 近年来,老年人HIV感染数及患者人数不断增长,越来越引起社会的广泛关注[1]。2017年国务院发布《中国遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》中首次将老年人群列入艾滋病重点防治对象,并明确指出健康教育和行为干预是预防艾滋病的重要策略[2]。为探索社区老年人群开展艾滋病健康教育与行为干预的有效方法,采用危害宣传的自省式健康教育模式和常规健康教育方式进行比较研究,分析其知识、态度、行为改变情况,为老年人社区干预方法选择提供依据。1对象与方法1.1对象选择西安市新城区尚朴社区和新民社区老年人各200名为研究对象。纳入标准:1)居住时间在6个月以上;2)年龄≥50岁;3)意识清楚,理解力正常,能正常交流;4)自愿参与本次研究。排除标准:1)精神疾病者;2)患有严重的躯体疾病。本研究经过西安医学院伦理审查委员会批准(编号:XYLS2020145)。 展开更多
关键词 艾滋病 老年人 健康教育 社区干预试验
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部