目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性咳嗽的疗效及对患儿肺功能的影响。方法方便选取2015年9月—2017年9月该院收治的84例慢性咳嗽患儿,分为联合治疗组和对照组。对照组采用阿奇霉素治疗。联合治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入治...目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性咳嗽的疗效及对患儿肺功能的影响。方法方便选取2015年9月—2017年9月该院收治的84例慢性咳嗽患儿,分为联合治疗组和对照组。对照组采用阿奇霉素治疗。联合治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。对比两组的疗效,检测两组治疗前后嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)、嗜酸性粒细胞(EOS)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的水平。对比两组的呼吸功能变化。结果联合治疗组的疗效比对照组高(92.86%vs 78.57%),差异有统计学意义(χ~2=3.500,P<0.05);两组治疗后的ECP、EOS、IL-6、TNF-α明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合治疗组的ECP、EOS、IL-6、TNF-α比对照组低[(5.13±0.98)μg/L vs (6.20±1.05)μg/L,(129.45±32.16)×10~9/L vs (151.73±40.37)×10~9/L,(11.03±3.15)mg/L vs (15.32±4.28)mg/L,(17.53±3.08)ng/L vs (20.98±4.16)ng/L],差异有统计学意义(t=4.828、2.798、5.232、4.320, P<0.05);两组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC比对照组肺功能恢复明显[(1.79±0.21)L vs(1.64±0.25)L,(1.49±0.17)L vs (1.21±0.19)L,(81.67±3.34)%vs (77.43±3.17)%],差异有统计学意义(t=2.977、7.117、5.967,P<0.05)。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性咳嗽的疗效确切。能有效改善患儿的呼吸功能。展开更多
文摘目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性咳嗽的疗效及对患儿肺功能的影响。方法方便选取2015年9月—2017年9月该院收治的84例慢性咳嗽患儿,分为联合治疗组和对照组。对照组采用阿奇霉素治疗。联合治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。对比两组的疗效,检测两组治疗前后嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)、嗜酸性粒细胞(EOS)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的水平。对比两组的呼吸功能变化。结果联合治疗组的疗效比对照组高(92.86%vs 78.57%),差异有统计学意义(χ~2=3.500,P<0.05);两组治疗后的ECP、EOS、IL-6、TNF-α明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合治疗组的ECP、EOS、IL-6、TNF-α比对照组低[(5.13±0.98)μg/L vs (6.20±1.05)μg/L,(129.45±32.16)×10~9/L vs (151.73±40.37)×10~9/L,(11.03±3.15)mg/L vs (15.32±4.28)mg/L,(17.53±3.08)ng/L vs (20.98±4.16)ng/L],差异有统计学意义(t=4.828、2.798、5.232、4.320, P<0.05);两组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC比对照组肺功能恢复明显[(1.79±0.21)L vs(1.64±0.25)L,(1.49±0.17)L vs (1.21±0.19)L,(81.67±3.34)%vs (77.43±3.17)%],差异有统计学意义(t=2.977、7.117、5.967,P<0.05)。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性咳嗽的疗效确切。能有效改善患儿的呼吸功能。