渎职罪中的“结果犯”存在未遂

我国刑法渎职罪罪状叙述里规定的结果要素或情节要素,在犯罪构成中的地位应属于构成要件,是区分罪与非罪的界限,而非区分既遂未遂的标准。但特定情形下:排除刑法第13条“但书”情形、具备一般未遂犯的条件、具有追求较大危害结果的确定性故意,行为人以法定结果发生为追求目标,即使最终未实现该法定结果,也可以成立犯罪未遂。

“接近正义”中的诉权保障

在诉讼程序的改革中,应对公民的诉权予以充分关注,排除诉权行使过程中的法律和事实障碍,建立和完善纠纷的多元化解决机制,把市场经济条件下不同社会主体的利益需求纳入法制化的理性轨道,使诉权保障成为司法"接近正义"的路径,从而使社会更加和谐。

政府招募的社区保安能否构成渎职罪主体

[基本案情]2005年，宁波市C镇政府通过公开招募．组建了一支社区保安大队，王某、刘某和沈某为该队保安队员。2006年4月12日晚上，保安王某从他人举报中获悉，租住在C镇某村的安徽籍许某有收购赃物的嫌疑．便联系正在巡逻的刘某和沈某，在许某租住处查获了黄铜、摩托车配件等大量赃物。三个保安以此为要挟向许某索取了8000元后，放掉了许某。