论司法裁判中的价值不可通约性

司法裁判中不可避免地会进行价值权衡,但价值权衡会面临价值不可通约的困境。从权衡的可能性上来看,价值的不可通约性或许并不具有不可比较主义者归之于其的重要性。价值不可通约但可以进行粗略的比较,而可比较足以为价值权衡提供合理的逻辑前提。价值不可通约性在司法裁判领域所带来的真正难题一方面在于过程层面理性权衡的可能性遭到质疑,另一方面在于结果层面裁判结果的可接受性难以保证。重视法官裁判说理是难题唯一的求解路径,只有把理性权衡的过程纳入说理,才有可能使对立双方接受最终的裁判结果。