重构著作权利益平衡之进路——关于发展著作权集体管理制度的思考

在信息技术革命的冲击下,著作权利益平衡机制面临着挑战。著作权集体管理本身具有的内在功能使著作权人以及传播者、使用者通过著作权集体管理实现了利益平衡;而信息时代海量信息、海量使用的传播特点需要著作权制度所作的某些调整如法定许可的扩大使用以及著作权补偿金的引入和充实又需要著作权集体管理制度提供依托和保障,因此,著作权集体管理制度可以成为化解著作权利益冲突、促成利益平衡格局的一条路径。

发展我国著作权集体管理制度的若干问题——以卡拉OK版权费风波为样本的分析

以卡拉OK版权收费事件为切入点,分析我国著作权集体管理制度存在的问题,并对发展和完善我国的著作权集体管理制度提出了建议和设想。

P2P技术对著作权制度的影响探讨

就P2P技术对著作权制度的影响进行分析,根据著作权利益平衡原则,提出化解著作权人与社会公众之间利益冲突的思路。

BT软件涉及的著作权问题辨析

P2P技术给著作权保护制度带来的严重的挑战,BT软件是基于P2P技术原理而开发的软件。本文在说明BT软件运行的原理及过程的基础上,对与BT软件的使用有关的行为主体如BT软件用户、种子制作发布者、种子发布网站以及BT软件开发者的侵权责任问题做了初步的辨析。

著作权利益平衡机制探析

本文阐述了著作权的私权保护和公共利益保护的概念,从法哲学层面和法律经济学层面,对著作权利益平衡机制作了初步的分析。

海峡两岸文化交流合作的税法问题分析

海峡两岸文化交流合作对反独促统具有重大意义。税法是影响两岸文化交流合作的制度性环境因素之一。当前大陆方面与两岸文化交流合作相关的税法规范无论从形式上还是从实体内容上均存在不足之处。为了更好地发挥海峡两岸文化交流合作对反独促统的重要意义,在形式上,应提高现行税收规范的法律层级,择机出台促进两岸文化交流合作的专门税收规章,推动签订两岸文化交流合作涉税框架协议;在内容上,应对营业税、增值税、企业所得税等税种从促进两岸文化交流合作角度进行合理地改良完善。

被代理人死亡(终止)后代理行为效力问题探讨——《民法总则》第174条分析

《民法总则》对委托代理中作为自然人的被代理人死亡后代理人实施的代理行为效力做了规定,但失之简单,难以完全应对复杂的现实情况。另一方面,委托代理中作为非自然人的被代理人终止后,以及法定代理中被代理人死亡或终止后代理人实施的代理行为效力问题,现行法律没有明确规定。在不同的情形下,被代理人死亡或终止后代理人代理行为的效力也不尽相同,不能简单适用《民法总则》第174条第1款的规定。