R&D项目的动态管理

技术创新对于企业长期生存和获取竞争优势的重要性随着经济全球化趋势的发展而日益增加。但由于技术创新过程的不可预测性 ,用传统的管理方法很难完成有效的管理。据此 ,将期权思想和周期管理理论相结合 ,试图提供一种解决创新研究的潜在价值评估和高效动态进程管理的方法 ,并进而给出了在实际应用中的可操作方案。

技术中介对技术成交效率影响研究

技术交易效率可分成匹配效率和执行效率,通过理论建模的方法,系统分析技术中介对技术交易匹配效率的影响机制.①技术交易过程存在两个无效率障碍,来源:搜寻努力较高的外部性和匹配结果的不确定性;②技术中介活动对技术交易匹配效率存在双向的福利影响,正的福利影响降低交易双方匹配的不确定性,负的福利效应可能降低交易双方寻找交易伙伴的努力程度.

基于案例分析的技术交易效率RP-GS-IM动力机制分析模型

从分析美国技术交易发展的案例出发,探讨了影响技术交易效率的主要因素,在此基础上提出了技术交易效率的RP-GS-IM动力机制分析模型.研究认为产权制度、交易中介和交易合约结构是影响技术交易效率的主要动力因素.

风险认知因素对创业意愿的影响研究——感知风险的中介效应与规则聚焦的调节效应

基于创业认知理论、行为经济学与规则聚焦理论,采用问卷调查法,探索个体创业者风险认知因素对创业意愿形成的影响作用,提出创业感知风险、认知偏差、规则聚焦与创业意愿之间影响关系的研究模型,并通过303份有效样本验证了在控制风险倾向以后,感知风险在认知偏差(过分自信和控制幻想)对创业意愿的影响作用中所起的中介效应以及规则聚焦在认知偏差(过分自信和控制幻想)对感知风险的影响作用中所起的调节效应,得出结论:1)在创业选择阶段可以适当容忍决策过程中的认知偏差;2)个体对创业风险的感知水平存在差异,且风险感知水平较低的个体更可能创业;风险倾向对创业意愿也有着显著的正向影响作用,这从行为学研究角度肯定了风险倾向在创业意愿形成过程中的作用;3)创业的成功需依赖促进型聚焦和预防型聚焦的结合。对于不同聚焦导向的个体,可以实行不同的鼓励方式和培养计划。

创业生态系统内的种间协同效应研究

通过对创业生态系统的理论研究,基于364份创业者的问卷调查数据,结合生态学和创业学,运用结构方程模型探讨分析创业生态系统内的种间协同效应对创业企业绩效的影响。研究结果表明,"创业企业与政府""创业企业与研究机构""创业企业与风险投资"的种间协同效应均对创业企业的成长绩效有显著的正效应,但是只有后两者的种间协同效应对创业企业的盈利绩效有显著的正效应,且后两者的种间协同效应对创业企业成长绩效的影响大于对盈利绩效的影响。

风险投资与技术创新效率比较

风险投资发展对技术创新具有积极的推动作用。长期以来缺乏风险投资与技术创新关系的实证研究。风险投资与公司R&D投入都是技术创新的投入 ,谁更有效率 ?本文从风险投资性质和技术创新的组织形式出发分析了风险投资与技术创新的必然联系 。

高等学校技术转移能力影响因素及实证分析

资源因素是学校技术转移能力的重要决定因素,基于此提出假设:学校类型和学校声誉对学校技术转移能力有重要影响。为验证以上假设,搜集了36所教育部直属高等学校2003—2007年的相关数据,并进行了实证分析。分析结果显示:学校类型和学校声誉是影响技术转移能力的重要影响因素;我国高等学校普遍存在基础研究与应用研究联系不紧密的情况。

技术图构过程中知识流动模式与创新效率

企业之间的竞争已从企业与企业之间的竞争发展到企业网络与企业网络之间的竞争,网络中企业与合作者间长期互动累积的社会资本大大降低了企业与合作者间的协调成本,导致专业化分工合作在广度和深度上的扩展和个体创新能力的提高.技术路线图作为一种有效的技术规划工具,通过构建企业间互动学习的平台,促进了创新知识的流动,从而降低了创新风险与成本.

技术中介效率评价研究

建立技术中介效率评价体系有利于政府正确评估技术中介效率,提高政策激励效果,促进科技资源合理流动;同时有利于技术中介效率影响因素的定量研究,促进技术中介效率理论的发展。对国内相关文献进行了回顾,在定性分析的基础上,对技术中介效率的内涵与外延进行了界定,并提出了技术中介效率评价体系的齿轮模型。另外对模型中的交易费用效率、投入产出效率、社会经济发展、企业竞争力及技术市场影响5个评价标准进行了阐述。

创业教育的关键点是企业家精神

目前,中国高等学校普遍开展创业教育,但仍有部分高校教师对于大学生开展创业教育的意义、创业课程及其教学方法存在一些困惑。作者结合十多年双创教学的经验,特别是在创业项目指导和创业基金管理实践中的观察与思考,提出新时代在高校双创教育中的关键点是鼓励和提倡企业家精神,企业家精神是创业课程教什么、怎么教这一载体的基本前提。通过简单案例给出了激发企业家精神教学的四个关键点。

上海市国民经济增长与科技中介效率关系的实证分析

利用VAR(1)模型、Johansen协整检验方法和Granger因果检验方法,对上海市1991—2007年的经济增长和科技中介效率之间的相关关系进行了分析检验,得到如下结论:上海市国民经济增长与科技中介效率的提高存在长期的相关关系,在上海市国民经济的增长中科技中介效率提高的因素并不显著,上海市国民经济的增长对科技中介效率的提高具有推动作用。

企业绿色竞争力及其评价实证研究——以杭州市重点企业为例

绿色竞争力作为企业长期健康发展的表征和评价依据,与其综合竞争力密切相关。首先结合绿色竞争力的概念,从思维角度和分析层面提出二维分析框架以识别绿色竞争力的四部分内容,综合考虑了企业运作和社会环境的约束;之后以杭州市重点企业为调研对象,对有效回收数据进行探索性因子分析,最终构建包含5个维度18个指标的绿色竞争力评价体系,并在此基础上提出改进建议。相关研究成果对绿色竞争力的识别和评价研究有一定的参考价值。

引入药物经济学评价指数的医药营销组合策略

面对环境的变化,医药营销模式必将随着医疗模式的改变而进行彻底的变革.通过综合分析,尝试在市场营销组合策略中引入药物经济学评价指数,构造新的医药营销组合策略(从4P→5P),以期为医药市场营销活动提供新的思路和途径.

技术交易合同流向地域特征的实证分析

从技术交易合同的定义及其契约特征着手,运用对应分析方法对我国2006年技术交易合同流向地域按合同总数排名前十位的地区的统计数据进行分析,发现北京、上海、福建、天津4个地区的合同类别具有相似的比例结构,它们主要集中在技术服务合同周围;广东、山东、河北、江苏4个地区的合同类别主要集中于技术开发合同和技术转让合同周围;辽宁、浙江的技术交易合同比例结构区别于其它8个省市;而技术咨询合同在这10个省市的技术交易合同构成中不具备显著性特征。

科技服务业集聚对区域创新产出的空间溢出效应研究——基于本地溢出效应和跨区域溢出效应的分析

在产业集聚理论的理论框架下,运用2003—2015年中国省级面板数据,基于本地溢出效应和跨区域溢出效应的视角,实证探究了科技服务业的不同集聚模式对区域创新产出的空间溢出效应,研究发现:(1)科技专业化集聚产生的MAR外部性中,本地溢出效应显著为负,跨区域溢出效应显著为正;(2)科技服务业多样化集聚产生的Jacobs外部性中,本地溢出效应显著为正,跨区域溢出效应为负但不显著;(3)对于东部和中部地区,科技服务业多样化集聚能显著提升当地的创新水平,而专业化集聚却不利于当地创新水平的提升。但对于西部地区,科技服务业专业化集聚更利于当地创新水平的提升。

资金支持政策对创业影响的Meta分析研究

资金支持政策作为创业支持政策的一种重要的政策手段对创业有着深刻的影响.本文将资金支持政策对创业的影响分为对创业活动的促进和对创业绩效的提升两方面分别研究,基于总样本量达282 334的66个独立的研究结果,运用Meta分析的方法综合定量分析资金支持政策和创业之间的关系.结果表明,资金支持政策对创业活动和创业绩效均有显著正向影响.同时,通过Meta回归分析发现:创业精神和行业属性对资金支持政策和创业活动之间的关系没有显著的调节作用,但是在消除发表偏倚之后对资金支持政策和创业绩效之间的关系有显著的调节作用;在高科技行业中,创业精神越强,资金支持政策对创业绩效的提升越明显.

集群内高科技企业合作创新的动态博弈分析——基于积极合作与消极合作

运用进化博弈理论,考虑积极创新和消极创新两个决策,将积极创新收益、消极创新成本等符合现实条件的影响因子考虑其中,探讨企业在开展合作创新时积极创新与消极创新的博弈以及演化机理,并结合现实情况对博弈结果进行分析。研究表明:合作创新中积极与消极创新的博弈存在复杂与多样性,并受到创新收益与成本等创新效率因子、创新监管机制(对违约成本产生影响)、政策支持(对合作创新收益产生影响)以及企业协同性、集群中创新环境等因素的影响。

企业网络中心性与绩效的倒U型关系——创业导向的中介作用及环境不确定性的调节作用

对于在企业网络中占据中心位置是否有益于企业绩效提升,现有研究往往从线性视角看待两者关系,缺乏从曲线视角的分析。构建以创业导向为中介、环境不确定性为调节因素的受调节的中介模型,研究发现:(1)网络中心性与企业绩效呈倒U型关系;(2)网络中心性与创业导向呈倒U型关系,创业导向在网络中心性与企业绩效的关系中起中介作用;(3)环境不确定性能够调节网络中心性与创业导向的关系,并通过中介效应影响企业绩效。

探讨我国大学衍生企业形成机制中大学的核心作用

文章通过大量国内外文献的整理，从大学机构、制度政策与社会环境三个方面，对影响国内外大学衍生企业形成的决定因素进行了分析与比较；并结合现实提出了结论：在我国独特的体制下，大学机构才是能够有效发展大学衍生企业的核心力量，而政府与社会资源作为协助，为大学提供政策保障与资源支持。