全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的疗效对比

目的分析对比全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果。方法选取62例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和分析组,每组31例。常规组实施半髋关节置换术治疗,分析组实施全髋关节置换术治疗。对比两组Harris评分、围术期指标、并发症发生情况及治疗效果。结果分析组患者术后3、6、12个月Harris评分分别为(69.34±4.26)、(72.57±4.08)、(74.34±4.27)分,均明显高于常规组的(62.31±4.13)、(66.49±3.24)、(70.45±2.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中失血量、住院时间及手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。分析组患者并发症发生率6.45%明显低于常规组的25.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。分析组患者治疗总有效率93.55%明显高于常规组的70.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比半髋关节置换术,采用全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床疗效显著,可明显改善患者髋关节功能,降低术后并发症发生率,且术中失血量及手术时间、住院时间与半髋关节置换术相比无明显差别,值得参考借鉴。

前交叉韧带功能性双束重建与传统单束重建的临床疗效对比

目的评估前交叉韧带(ACL)功能性双束重建与传统单束重建的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2020年12月在联勤保障部队970医院骨科接受ACL重建手术的80例患者临床资料。根据前交叉重建方式不同分为传统单束重建组(n=40)和功能性双束重建组(n=40)。于术后1个月、3个月、6个月时对比IKDC评分、Lysholm评分、查体评分,评估膝关节功能恢复情况。结果所有患者术后切口均无感染,无横穿钉断裂,失效以及血管神经损伤发生。术后3个月,功能性双束重建组膝关节活动范围优于传统单束重建组(P<0.05)。术后3个月和6个月,功能性双束重建组较传统单束重建组更好的膝关节稳定性(P<0.05)。功能性双束重建组Lysholm评分、IKDC评分优于传统单束重建组(P<0.05)。结论ACL功能性双束重建术中期具有更好的本体稳定觉,在对抗膝关节重建术后的前后向稳定性,尤其是旋转稳定性上具有一定优势和临床意义。

运动康复锻炼治疗类风湿关节炎关节痛的疗效

目的 研究类风湿关节炎关节痛应用运动康复锻炼治疗的临床效果。方法 40例类风湿关节炎关节痛患者,采用随机法分为一般组和分析组,每组20例。一般组患者采取常规治疗,分析组患者应用运动康复锻炼治疗。比较两组患者治疗前后腕关节与肩关节的主动关节活动度(AROM)。结果 治疗后,两组腕关节掌屈、背伸、尺偏、桡偏AROM均有所改善,且分析组腕关节掌屈、背伸、尺偏、桡偏AROM分别为(62.24±0.38)、(55.26±0.09)、(33.41±1.25)、(16.26±0.09)°,均大于一般组的(60.22±0.35)、(53.25±0.15)、(32.45±1.18)、(15.95±0.15)°,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者肩关节伸展、屈曲、外展、内收、外旋、内旋AROM均有所改善,且分析组患者肩关节伸展、屈曲、外展、内收、外旋、内旋AROM分别为(48.24±0.38)、(172.26±0.09)、(166.41±0.25)、(38.24±0.38)、(78.26±0.24)、(55.41±1.21)°,均大于一般组的(47.22±0.35)、(169.95±0.15)、(164.45±0.18)、(37.22±0.35)、(77.95±0.11)、(53.45±1.16)°,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 类风湿关节炎关节痛患者应用运动康复锻炼治疗可促进其关节功能康复。