地方司法解释性质文件的实证分析与理论探讨

地方司法解释性质文件因不具备正当性而被最高人民法院明令禁止,但由于立法粗糙、司法行政化等现实情况没有根本改变,审判实践对该类文件的需求仍然很大。因此,对于此类文件的规制,不能仅仅是强制禁止,而应该在满足审判工作需要的前提下,对已有的地方司法解释性质文件进行清理、整合,将其中的裁判智慧转化为最高人民法院的司法解释,否则只会使得地方司法解释性质文件从基本公开转变为基本不公开,甚至变成危害更大的司法潜规则。

浅析居间报酬请求权之判断——对“1号指导性案例”的解读

最高人民法院"1号指导性案例"旨在解决"跳单"纠纷,其核心是确定居间报酬请求权的权利人,通过分析居间活动与居间报酬之间的因果关系,着重说明在多个中介公司提供同一房源信息时,并不是最先报告该信息的居间人,而是最先撮合买卖双方排除异议、达成购房合同中实质性条款的居间人有权获得报酬。

乡村振兴视域下的江苏民宿地方立法问题探析

民宿作为乡村旅游的一个重要载体正在蓬勃发展,成为一些乡村新的经济增长点。国家逐渐构建民宿相关立法,各个地区也在因地制宜地摸索民宿管理办法。江苏民宿发展需要不断完善地方立法,明确民宿范围、细化行业准入机制、加强监管和引导、促进民宿市场的规范化发展,进而助力乡村振兴。