法律援助资格审查制度分析

法律援助资格审查制度,是每一个法律援助的申请人所必须跨过的一道门槛,它在整个法律援助制度中发挥着滤网的作用,它的设计科学与否将直接制约着法律援助社会价值的体现。然而,我国现行的法律援助资格审查制度在实施过程中,仍存在的审查标准僵化,审查主体单一,审查程序不严格,审查责任模糊等问题,需要通过放宽经济困难审查标准、促进审查主体多元化、严格审查程序、明确审查主体和证明责任关系来完善法律援助资格审查制度,来进一步彰显法律援助制度维护弱势群体合法权益、促进社会公平正义、推动社会和谐的积极效用。

对环境行政公益诉讼诉前程序的反思和建议——以环境行政公益诉讼为例谈诉前程序的有效实施

诉前程序经过近年来的发展,被视为与诉讼程序同样重要的创新制度。通过对多个试点地区检察机关提起公益诉讼的调查实证下,在司法实践中它的价值得到极大的体现。但诉前程序的设定上,我国诉前程序仍存在审查判定标准失宜,回复期限过于僵化和配套措施不完善的问题。在充分吃透立法精神和理论的基础上,通过准确把握履职审查标准、弹性设定回复期限和完善诉前配套制度等策略,将有利于推进行政公益诉讼诉前程序的有效实施。