目的比较短节段骨水泥强化椎弓根螺钉与长节段普通椎弓根螺钉固定治疗老年胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法将80例老年胸腰椎爆裂骨折患者根据固定方式不同分为A组(40例,采用短节段骨水泥强化椎弓根螺钉固定治疗)和B组(40例,采用长节段...目的比较短节段骨水泥强化椎弓根螺钉与长节段普通椎弓根螺钉固定治疗老年胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法将80例老年胸腰椎爆裂骨折患者根据固定方式不同分为A组(40例,采用短节段骨水泥强化椎弓根螺钉固定治疗)和B组(40例,采用长节段普通椎弓根螺钉固定治疗)。记录两组手术情况、伤椎前缘高度丢失率、伤椎Cobb角、疼痛VAS评分及并发症发生情况。结果患者均获得随访,时间10~35个月。手术时间、切口长度、术中出血量A组均短(少)于B组(P<0.01)。疼痛VAS评分:术后4 d B组低于A组(P<0.01);末次随访两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。伤椎前缘高度丢失率、伤椎Cobb角:两组术后、末次随访均较术前改善(P<0.05);两组末次随访与术后比较均有所丢失,但A组比较差异无统计学意义(P>0.05),而B组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术后比较差异均无统计学意义(P>0.05);末次随访A组均优于B组(P<0.05)。并发症发生率A组低于B组(P<0.05)。结论与长节段普通椎弓根螺钉相比,后路短节段骨水泥强化椎弓根螺钉固定治疗老年胸腰椎爆裂骨折具有手术切口小、术中出血少、手术时间短、术后椎体高度维持较好、并发症少等优点,但需注意骨水泥渗漏风险。展开更多
文摘目的比较短节段骨水泥强化椎弓根螺钉与长节段普通椎弓根螺钉固定治疗老年胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法将80例老年胸腰椎爆裂骨折患者根据固定方式不同分为A组(40例,采用短节段骨水泥强化椎弓根螺钉固定治疗)和B组(40例,采用长节段普通椎弓根螺钉固定治疗)。记录两组手术情况、伤椎前缘高度丢失率、伤椎Cobb角、疼痛VAS评分及并发症发生情况。结果患者均获得随访,时间10~35个月。手术时间、切口长度、术中出血量A组均短(少)于B组(P<0.01)。疼痛VAS评分:术后4 d B组低于A组(P<0.01);末次随访两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。伤椎前缘高度丢失率、伤椎Cobb角:两组术后、末次随访均较术前改善(P<0.05);两组末次随访与术后比较均有所丢失,但A组比较差异无统计学意义(P>0.05),而B组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术后比较差异均无统计学意义(P>0.05);末次随访A组均优于B组(P<0.05)。并发症发生率A组低于B组(P<0.05)。结论与长节段普通椎弓根螺钉相比,后路短节段骨水泥强化椎弓根螺钉固定治疗老年胸腰椎爆裂骨折具有手术切口小、术中出血少、手术时间短、术后椎体高度维持较好、并发症少等优点,但需注意骨水泥渗漏风险。