TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的应用效果观察

目的探讨TP-ELISA法、RPR法在1245例病例中梅毒筛查检测的应用效果。方法选取2012年4月—2014年5月疾控中心检验科1245例病人血清,当天分别采取RPR法、TP-ELISA法来筛查梅毒,RPR法、TP-ELISA法检出的阳性标本再通过TPPA法复查。对比两种方法的梅毒筛查效果。结果 RPR法的梅毒阳性率为0.8%(10/1245),TP-ELISA法的梅毒阳性率为1.8%(22/1245),两组对比具有统计差异(χ2=4.559,P=0.033)。TPPA复检中,TP-ELISA法的符合率明显高于RPR法符合率(χ2=8.861,P=0.003)。结论梅毒筛查中,TP-ELISA法的正确率更高,假阳性较低,值得推广应用。

浅谈基层特种设备监管中存在的问题与对策

随着经济社会的持续快速发展,基层特种设备监管迎来了前所未有的重大发展机遇,如何采取科学规范的监管策略与方法,全面优化提升基层特种设备监管成效,成为业内广泛关注的焦点课题之一。基于此,本文首先介绍了基层特种设备监管的重要性,分析了基层特种设备监管现状及存在问题,并结合相关实践经验,分别从建立健全特种设备监管规则体系等多个角度与方面,探讨了强化基层特种设备监管成效的有效路径,阐述了个人对此的几点认知,希望对基层特种设备监管实践有所裨益。