不同放疗方式对直肠癌术后患者发生放射性肠炎的影响

目的 探讨VMAT与IMRT两种放疗方式对直肠癌术后患者放射性肠炎的影响。方法 选择2018年6月至2018年12月山东省威海市市立医院肿瘤科收治的直肠癌术后患者60例为研究对象。术后采用随机数据表法分为VMAT组与IMRT组,分别采用WAT或IMRT方式进行放疗。观察放射性肠炎发生率、放射性肠炎时间和严重程度,对肠炎病人行粪便菌群检测,探讨两组差异。结果 IMRT组放射性肠炎发生率和VMAT组比较无显著差异(P>0.05)。VMAT组发生肠炎的时间明显晚于IMRT组(P<0.05)。VMAT组患者双歧杆菌定量结果明显高于IMRT组,粪肠球菌明显低于IMRT组(P均<0.05)。结论 VMAT与IMRT两种放疗方法在放射性肠炎的发生频率和严重程度上无差异,IMRT方法引起放射性肠炎时间更早。

乳腺癌保乳术辅助放疗与改良根治术辅助放疗的临床对比

目的:对比分析应用保乳术辅助放疗、改良根治术辅助放疗对乳腺癌患者进行治疗的临床效果。方法:选择2012年2月-2013年5月在我院接受治疗的60例乳腺癌患者随机平分为观察组、对照组各30例,分别给予保乳术辅助放疗、改良式根治手术辅助化疗进行治疗,并对治疗后的美容效果、预后情况等进行治疗。结果:观察组、对照组的美容效果优良率分别为80.00%、33.33%,组间比较存在显著性差异(P<0.05);2组手术时间、预后情况等比较均存在显著性差异(P<0.05)。结论:应用保乳术对乳腺癌患者进行治疗,治疗效果更显著,乳房美容效果更好。

探析同步放疗联合化疗治疗中晚期宫颈癌的治疗效果及安全性

目的探讨化疗联合放疗应用于中晚期宫颈癌患者的有效性和安全性。方法 85例中晚期宫颈癌患者,采用放疗治疗对照组42例患者,化疗联合放疗治疗观察组43例患者,对比两种治疗方案对中晚期宫颈癌患者的影响。结果对患者进行随访,观察组1年的存率高达97.67%,3年的生存率达到93.02%,5年的生存率达到88.37%。对照组1年的生存率达到88.10%,3年的生存率达到80.95%。5年的生存率仅仅达到59.52%。观察组的生存率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应较多,不良反应发生率高达57.14%。观察组的不良反应较少,不良反应发生率24.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论化疗联合放疗应用于中晚期宫颈癌患者的有效性较高,大大提高了患者的生存率,值得推荐。

胃大部切除术后残胃幽门螺杆菌感染检测方法的比较

目的:比较快速尿素酶法(RUT)、姬姆萨染色法(Giemsa)、^(13)C-呼气试验(^(13)C-UBT)、粪便幽门螺杆菌抗原检测(HpSA)等在残胃幽门螺杆菌感染中的应用,评价各种检测方法之间的阳性检出率与特异性、准确性、阳性预测值之间的差异。方法:选择胃大部切除术后残胃患者380例,分别采用以上4种方法检测幽门螺杆菌感染,以两种阳性诊断为幽门螺杆菌(Hp)感染。结果:Giemsa及HpSA的特异性和准确率分别为89.2%、91.6%和89.5%、93%,显著高于RUT法与^(13)C-UBT。Giemsa及HpSA的阳性预测值分别为85.5%、87.0%,显著高于RUT法与^(13)C-UBT;Giemsa及HpSA阴性预测值为92.6%、97.3%,显著高于RUT法,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Giemsa及HpSA检测残胃幽门螺杆菌感染的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值高。

乳腺癌保留乳房术后不同放疗模式的近期疗效观察

目的：重点探索乳腺癌保留乳房术后三种放疗模式的疗效和美容效果。方法：挑选的研究对象是2011年02月01日~2014年02月01日在我院接受乳腺癌保留乳房术的93例患者，根据放疗方式不同将患者分成适形组（瘤床电子线＋全乳三维适形放疗，n=31），调强组（瘤床电子线十全乳调强放疗，n=31），同步整合推量组（同步整合推量调强放疗，n=31），对比三种放疗模式的效果。结果：适形组的美容效果的优良率达到80．64％。调强组的美容效果的优良率达到87．10％。同步整合推量组的美容效果的优良率达到83．87％。适形组的急性反应发生率为74．19％。调强组的急性反应发生率7为74．19％。结论：乳腺癌保留乳房术后实施同步整合推量调强放疗的有效性较高，值得推荐。