不同采种期对喜树种子萌发及生理代谢的影响

研究了3个不同采收期(秋种、冬种、雪后种)对喜树种子萌发特性的影响,结果表明:3期种子的萌发特性具有显著性差异,雪后种的种子发芽高峰期比秋种提早6 d,发芽率增加了34.75%,发芽势提高了148.84%,根长增加了33.83%,活力指数121.92%。与秋种相比,发芽过程中冬种和雪后种的SOD、POD活性增强,脯氨酸含量提高,MDA、H2O2含量下降,以雪后种差异最明显。这些结果表明适度的延迟采收、自然低温有利于打破喜树种子休眠,促进种子的代谢活动,增强抗性能力,使种子能够快速、整齐、健壮地发芽。

人工林经营权流转合同纠纷的制度成因与对策研究——基于广西人工林企业的实地调研

为加速森林资源的优化配置,将土地承包经营权分为承包权和经营权,经营权单独参与林地流转是完善集体林权制度改革的方向。从20世纪90年代开始,国内外社会资本投融资山林经营至今的20多年正是我国市场经济快速发展、集体林权制度改革不断深化的转型期,林地租赁经营普遍受到林地流转合同纠纷的长期困扰。文章以广西壮族自治区人工林经营企业为调研对象,分析人工林经营权合同纠纷的制度成因,从制度设计与实施机制方面提出针对性的对策建议,为集体林三权分置的制度完善提供研究依据。

基于去重复计算的高邮湖湿地生态服务功能价值评估

对高邮湖湿地生态系统服务功能价值进行核算,一方面为湿地生态系统生态价值核算提供参考依据,另一方面可以为高邮湖湿地保护、恢复与可持续发展提供指导。基于扬州市级调查单位湿地资源调查报告(2010)湿地资源调查数据,根据湿地去重复性计算思想,结合高邮湖湿地实际,选取高邮湖湿地生态系统最终服务6项:物质生产、气候调节、调蓄洪水、净化水质、休闲娱乐、科研教育评估高邮湖湿地价值。算得高邮湖湿地生态系统服务功能总价值为57.75亿元/a。其中,净化去污价值最大为20.1亿元/a,其次为湿地产品价值13.2亿元/a,调蓄洪水服务价值最小仅为0.55亿元.净化去污和湿地产品是高邮湖湿地生态系统的主导服务功能,此外,科研教育服务功能也有较高价值,因此,在保证高邮湖去污净化能力的同时,适当为人类提供一定数量的水产品,加大高邮湖科研投入和旅游开发可提高高邮湖湿地服务总价值量。

基于CVM的崇明东滩湿地非使用价值评价

【目的】上海崇明东滩湿地在维持鸟类生物多样性、净化大气和湿地水质及促淤成陆等方面具有较大的非使用价值,为了对湿地生态系统的生态资源价值核算、生态补偿政策制定等提供参考,对崇明东滩湿地的非使用价值进行评估。【方法】基于条件价值法(CVM),针对该湿地生态系统非使用价值保护支付意愿,采用支付卡式问卷进行湿地生态价值调查。【结果】研究共发放问卷490份,回收有效问卷462份,发现受访者为保护崇明东滩湿地环境、维持湿地功能,平均每年愿意支付58.3元,则估算出崇明东滩湿地生态系统非使用价值为48.75亿元/a。根据Pearson相关分析及Logistic回归分析结果,支付意愿与受访者年龄、职业、近3 a旅游次数等因素极显著相关,与教育程度、对崇明东滩湿地的熟悉程度显著相关,与性别、月收入、居住地等因素相关性不显著。最大支付意愿值与受访者性别、教育程度、近3 a旅游次数等因素极显著相关;与年龄、职业、月收入、对崇明湿地了解程度、居住地等的相关性因素不显著。【结论】应加强对崇明东滩湿地提供生态服务功能的宣传,增强人们对东滩湿地作用和功能的认识以有利于东滩湿地非使用价值体现,从而有效开展东滩湿地的建设和管理。

我国生态补偿机制及绩效研究评述

如今,环境污染问题已经成为社会可持续发展的制约因素。生态补偿制度可以使受益方付费、受损方得到补偿,以实现人与人之间的和谐、人与自然之间的和谐。立足于生态补偿外部性内化的本质,阐述生态补偿的内涵、理论基础、补偿机制与类型、补偿标准等方面的研究进展,并为生态补偿方式及标准提供进一步的研究思路。

崇明东滩自然与人工修复湿地鸟类种群特征对比研究

【目的】探讨上海崇明东滩鸟类自然保护区自然湿地与人工修复湿地在维持鸟类生物多样性上生态服务功能的区别,为进一步推进崇明东滩互花米草控制和鸟类栖息地优化工程提供参考。【方法】对比崇明东滩鸟类自然保护区自然湿地与人工修复湿地上各月鸟类观测数量、种类、多样性指数、均匀度指数、优势种数量所占比例的差异,并对两种湿地中鸻形目、雁形目鸟类种类、数量及共有的优势种、常见种鸟类进行两两配对的Kendall相关性分析。【结果】自然湿地与人工修复湿地鸟类种群相似度为0. 36,全年鸟类生物多样性及均匀度方面自然湿地低于人工修复湿地。两种湿地的鸟类多样性指数、均匀度指数、鸻形目鸟类的数量及种类、雁形目鸟类的种类有显著差异(P <0. 05),而鸟类总数量、种类及雁形目鸟类数量无显著差异。在自然湿地中,鸻形目鸟类的数量占绝对优势(占62. 92%);在人工修复湿地中,雁形目鸟类的数量最多(占50. 20%)。在鸟类迁徙过程中,两种湿地的雁形目鸟类变化有极显著的正相关性,鸻形目鸟类无此特征。7种优势种及常见种鸟类的变化中,两种湿地中记录到的雁鸭类存在显著的种内及种间相关性;两种湿地记录到的4种鸻鹬及白鹭的数量变化无显著种内相关性。【结论】人工修复湿地为多种途径东滩自然保护区的水鸟,特别是雁形目鸟类提供了良好的栖息地,而鸻形目鸟类更偏好栖息于自然湿地,所以除开展人工湿地修复工程外,保障未被破坏的自然湿地不受外界干扰也很重要。