细节护理对手术室护理质量与护理满意度的影响初探

目的:研究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法:根据时间先后顺序,将300例行手术治疗的患者分为观察组与对照组,每组150例,对照组行常规护理,观察组实施细节护理,比较两组患者的护理满意度、护理质量。结果:观察组的单项护理质量评分及总评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组的满意率为89.33%(134/150),显著高于对照组的56.67%(85/150),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中引入细节护理模式,有助于提高手术室护理质量,提升患者的护理满意,具有重要的推广应用价值。

针对性护理对降低首次输血治疗患者相关不良反应的观察

目的探讨针对性护理对降低首次输血治疗患者相关反应的疗效。方法选取2017年11月至2019年3月在我院接受首次输血治疗的188例患者,按照入院日期分为两组,其中试验组107例采用针对性护理进行护理干预,对照组81例采用常规护理。比较两组患者输血不良反应及焦虑发生情况。结果两组患者输血不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),试验组焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。结论对输血患者进行针对性护理可以显著改善患者的精神面貌,缓解焦虑情绪,应作为输血护理的选择方案。

团队合作护理方案在结肠癌根治手术患者中的效果

目的探讨团队合作护理方案在结肠癌根治手术患者中的效果。方法选取结肠癌且行传统结肠癌根治术的患者167例作为研究对象,根据护理方式的不同将患者分为对照组和观察组,对照组83例患者接受常规护理,观察组患者84例接受团队合作护理,比较两组患者的手术时间、出血量和术后苏醒过程的自主呼吸时间和睁眼时间;评价两组患者术后0、12、24、72 h疼痛程度;比较两组患者术后满意度。结果观察组患者手术时间及呼之睁眼时间均明显短于对照组,出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者0 h的视觉模拟评分法(VAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的12、24、72 h的疼痛感明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意测评分布的差异和总满意率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团队合作护理方案不仅可以有效缩短结肠癌根治手术患者手术时间和呼之睁眼时间,减少术中出血量,缓解患者术后疼痛感,还可以有效地提升患者的护理满意度,值得临床推广。