论会计师事务所非营利性属性

当前会计师事务所营利性属性导致会计师事务所合伙人(股东)审计行为商业化。会计师事务所应该是为注册会计师执业提供服务的非营利性组织,而不是合伙人(股东)赚取资本利润的工具。强调会计师事务所不应单纯以营利为目的,合伙人(股东)才会加强内部质量控制,抑制审计行为商业化,提高审计质量。

中小企业审计中的注册会计师执业环境研究

本文认为,中小企业审计业务质量低下的重要原因是注册会计师执业环境恶劣。缺少高质量审计市场需求,中小企业股东舞弊、会计核算混乱及监管不力,注册会计师执业权利的缺失等三个方面的外部环境问题制约了审计质量,也决定了虚假报告不可能在短期内彻底杜绝。

国有土地上房屋征收评估如何做到公正有效

公平补偿是房屋征收的前提,也是对房屋征收的限制和对被征收人利益的保护。被征收房屋的价值由评估机构评估确定,只有评估结果公正才能实现公平补偿。本文基于当前房屋征收评估中存在的评估对象不明确、评估价值过低、评估过程中没有真正尊重被征收人权利等问题,提出建立评估机构之间的相互竞争、监督和制约机制以及评估报告说理制度,以实现房屋征收评估的公正、有效。

论注册会计师的执业权利

本文认为,为了提高注册会计师审计质量,《注册会计师法》应该赋予注册会计师独立执业权、调查取证权、拒绝出具报告权、独立发表审计意见权和获取报酬权等五项执业权利。

资产评估报告的说理与公开

资产评估师职业资格许可取消,突出了专业水平和服务质量的重要性,需要我们顺势而为,建立资产评估报告说理和公开制度。资产评估报告说理突出专业,公开体现服务。资产评估报告说理与公开可以促进资产评估行业转型升级,体现专业价值,实现良性发展。

注册会计师审计独立性研究:反思与突破

研究影响审计独立性的因素以及加强审计独立性的对策,对提高审计结果的可靠性没有多大的意义。本文将研究视角从审计独立性转向审计可靠性,在承认审计有限独立性的前提下提出了提高审计可靠性的对策。

论注册会计师审计报告“供给侧改革”

当前注册会计师审计报告存在信息含量少、审计工作过程不透明和审计质量无法评价等问题,因此,以"在审计报告中沟通关键审计事项"为主要内容的"供给侧改革"十分必要。分析审计报告"供给侧改革"的积极意义并指出其局限性,对于落实审计报告"供给侧改革"具有重要意义。

以股权转让方式实现房地产转让的避税效果和法律风险

以股权转让方式实现房地产转让可以取得较好的税收筹划效果,属于合法避税;但是规避转让房地产限制条件的股权转让合同是无效的,隐匿股权转让收入的股权转让合同属于部分无效合同,当事人均要承担法律风险。

虚假审计报告的外部动力研究

注册会计师审计的作用是提高被审计财务信息的可信赖程度,出具虚假审计报告(包括审计报告、验资报告等,以下同)会使注册会计师失去存在的价值。近些年注册会计师因出具不实报告被起诉的案例时常发生,尽管主要原因是注册会计师职业道德问题,但出具虚假审计报告的外部动力问题也应当引起我们足够的重视。本文以中小企业审计为例,拟就出具虚假审计报告的三个方面外部动力,作一探讨。

会计师事务所拓展非审计业务与审计公信力——以小型会计师事务所为例

文章以小型会计师事务所为例,分析了拓展非审计业务的积极意义,指出了其对审计公信力的负面影响,提出了审计业务和非审计业务分业经营的方案。

论在审计报告关键审计事项部分描述事项

《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》（以下简称“关键审计事项准则”）将于2018年1月1日起全面施行。关键审计事项准则就“导致注册会计师发表非无保留意见”、“对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性”的事项以外的关键审计事项的确定,在审计报告中单设一部分描述关键审计事项等进行了规范。

注册会计师审计监管:从规则导向到原则导向

注册会计师审计在社会经济活动中的地位和当前审计质量不高的现状决定了审计质量监管的重要性。审计质量监管模式决定监管效果,规则导向的监管模式难以达到理想的效果,摈弃规则导向而实行原则导向的监管模式有利于引导注册会计师认真遵守审计准则、提高审计质量。

社会审计的主体:会计师事务所抑或注册会计师

我国注册会计师法规定社会审计主体是会计师事务所,由会计师事务所接受审计业务委托、委派项目负责人(以下简注册会计师)和项目组其他成员、出具审计报告和收取审计费用以及承担民事责任;注册会计师只是受会计师事务所指派执行审计业务的工作人员,没有独立执行审计业务的权力。界定社会审计的主体,关系到审计权利、审计质量、法律责任以及注册会计师与会计事务所之间的关系等重大问题,值得探讨。

资产评估管理体制存在的问题及改革设想

目前,我国资产评估行业管理体制尚存在一些问题,亟需法律来规范,但是资产评估立法中,却由于不同部门之间存在较大分歧而无法顺利完成法律草案。本文对这一问题进行分析,提出在正确认识资产评估作用的基础上确定适当的管理体制,是解决资产评估立法分歧的前提。

注册会计师职务犯罪非罪化研究——以民营中小企业财务报表审计业务为例

一、引言 注册会计师职务犯罪，是指注册会计师在执行审计业务中违反《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第229条的规定而构成的提供虚假证明文件罪、出具证明文件重大失实罪。提供虚假证明文件罪的客观方面表现为注册会计师明知企业（被审计单位）提供的财务报表存在重大错报却不披露（即出具虚假审计报告），情节严重的。

审计报告上网公布与注册会计师保密义务的探讨

审计报告上网公布是指注册会计师将审计报告以及审计后的财务报表（包括会计报表和会计报表附注）电子版上报给审计质量监管部门（省级以上政府财政部门和注册会计师协会）,由省级政府财政部门或者注册会计师协会将审计报告和审计后的财务报表（以下合称审计报告）在其网站上公布,供注册会计师、审计报告使用者和社会公众查阅、核对。

注册资本登记制度改革与债权人利益保护——基于注册会计师行业发展的视角

《国务院机构改革和职能转变方案》提出的工商登记制度改革，重点是将注册资本实缴登记制改为认缴登记制（本文称之为注册资本登记制度改革），即工商部门只登记股东认缴的注册资本，不登记实收资本，不再收取验资证明文件。本文以有限责任公司为例，以验资业务被取消后注册会计师行业发展为视角，分析注册资本实缴登记制失败的原因，并探讨实行注册资本认缴登记制后债权人利益保护问题。

论财务报表审计中的职业谨慎

本文对注册会计师执行财务报表审计中的职业谨慎问题进行了研究,认为职业谨慎的主要内容是职业怀疑态度,同时探讨了职业谨慎的界限,对注册会计师如何保持适度的谨慎提出了一些个人看法。

应收账款账龄审计经验谈

本文分析了应收账款账龄审计的意义,分析了与账龄相关的应收账款错报,提出了应收账款账龄审计的程序,并对加强应收账款账龄审计提出了建议。

会计师事务所审计侵权责任承担主体的确认

会计界和司法界主流观点认为注册会计师不是审计侵权责任的承担主体,当前法律规定也是如此,但是部分学者仍持不同观点。根据"自己责任"法律原则,注册会计师应该对自己过错行为承担侵权赔偿责任,然而我国社会审计是以会计师事务所为本位的,不适用"自己责任"。会计师事务所而不是注册会计师对利害关系人承担审计侵权责任,是符合我国实际的。