AIGC与视听传播研究新议题

文生视频应用Sora的出现引发了业界与学界有关大模型时代人工智能驱动视听传播变革的讨论。除了基于传统的视听传播对人工智能技术演进进行回应外,近来的研究还关注到深度伪造、计算艺术、版权保护、电子游戏等诸多交叉领域,并结合了多个学科的理论和方法资源,不断拓展视听传播研究的边界。

如何想象“全球南方”

“全球南方”正在成为国际传播研究想象力的重要来源,其内含的信息不对称、经济不均衡、身份不平等、秩序不正义等时代挑战,揭示了全球传播权力格局的结构性失衡。如今,“全球南方”的崛起与分化并存,“全球南方”不仅是抵抗传播霸权的力量来源之一,而且日益成为国际话语权博奔的斗争场域。本期海外学术前沿关注传播研究如何在国际传播大变局中想象和解释“全球南方”,以及如何呈现“全球南方”的复杂性和矛盾性。

数智技术的伦理风险

数智技术在新闻传播领域得到了广泛应用,也带来了“信息茧房”效应加剧、隐私侵犯、数据所有权不明确、算法黑箱加剧偏见及歧视,以及传播过程不透明、权力关系不对称等诸多伦理风险。叠加性别、年龄、阶层、教育背景等因素后,这些伦理风险可能会在特定社会群体处被进一步“放大”。如何协调多元主体利益,构筑合理、规范而有效的政策框架变得日益重要。

计算传播的理论创新与实践探索

计算传播是一个新兴的复合学术领域,引发了传播学从“计量”到“计算”的范式转型。学界普遍认为计算传播是计算社会科学的重要分支.通过传播网络分析、传播文本挖掘、数据科学等分析工具,挖掘人类传播行为背后的模式和法则.探究其生成机制与基本原理;也有学者认为.它仅仅是一种新的研究取向或新的研究方法。两种观点体现了传播学研究在问题导向和方法路径上的不断探索。在实践过程中,研究者发现计算传播背后潜藏着数据可靠性、数据公平性、数字联结网络与基础设施建设等问题,还有学者从计算宣传出发,探索公众舆论在身份政治、数字媒体和政治行为者之间的复杂作用下受到何种影响。

传感器中介传播:物联网的应用与挑战

传感器已经在日常生活、新闻生产、媒介教育等领域得到了广泛应用。然而,依托物联网技术的传感器中介传播带来了更多隐私管理、新闻伦理等方面的难题。如何更为辩证地看待物联网技术创新,与时俱进地讨论数字伦理的边界与规范,成为了当下传感器中介传播研究面临的新挑战。作为传播中介的传感器2023年第5期《计算机中介传播》以特刊形式讨论了作为媒介的传感器和传感器中介传播。

数字媒介政策与规制:全球与地方的博弈

全球数字秩序与规则的竞合日益成为地缘博弈的新形式之一。考虑信息安全、产业发展和技术伦理等因素,数字媒介的政策与规制向来是学界及业界的重要研究领域。本期通过摘编1组专刊和4篇文章,勾勒出该领域的最新学术动态。数字媒介政策与规制的全球挑战2023年第2期《公众》以专刊形式讨论数字媒介政策与规制的金球挑战。Robin Mansell认为加大对数字技术市场的监管和干预,可实现数字媒介领域商业、国家和公民利益“平衡”与规制效能提升。

媒介技术与时空观念

媒介是对时间与空间的再组织。随着媒介技术不断革新,时空的联结、区隔、流动乃至固化逐渐引发国内外学者的思考。数据中心基础设施的时间性Julia Velkova等在2023年第2期《新媒体与社会》以专辑形式讨论了数据中心基础设施的“时间性”(temporality)。学界主要通过空间和领土维度研究作为传播基础设施的数据中心。但技术人类学、STS研究和媒体研究的交叉视野已表明,社会文化的时间性及其权力关系是由相关的基础设施塑造并运营的。

数字平台的政治经济学

长期以来,传播政治经济学为媒介化社会现实提供了有力的批判框架。本期海外学术前沿选取了四篇文章,分别聚焦“元宇宙”、阿里巴巴、外卖平台和Instagram,以进一步探索平台与社会的相互构建关系,展现数字平台背后的政治经济进程。“元宇宙”的政治经济学Ben Egliston等在2022年9月《新媒体与社会》中对Meta公司的“现实实验室”(RL)进行了发展史回顾,认为其通过:第一,直接收购技术成熟公司的方式巩固自身实力。

传播研究中的话语分析

话语分析广泛应用于传播研究,不仅可探寻具体文本的呈现逻辑,也可窥探其背后更为深层次的社会历史蕴涵。随着新技术的引入,传播研究中的话语分析面临着“计算转向”的趋势。本期海外学术前沿展现了学界就这一方法的最新思考、判断与运用。朋友圈中的凡尔赛话语Baiyao Zuo在2023年4月《话语与传播》发文探讨了微信朋友圈中的“凡尔赛文学”(Versailles literature)。

游戏研究:历史建构、产业劳工及学术想象

以玩家为中心的历史真实性Jacqueline Burgess等在2022年第5期《游戏与文化》撰文讨论游戏还原的所谓“历史”与真实历史事件之间的差异。以《刺客信条》为例,游戏玩家能够接触到各种由游戏所构建的“有选择性”的历史场景并沉浸于其中;然而在准确性方面,这一有选择性的历史建构与真实历史存在不同,例如某些细节和历史要素被删减或是得到了强化。

国际传播研究的多维光谱

作为正在发酵的交叉领域,国际传播呈现出日渐多元的研究面向。本期海外学术前沿摘取了国际新闻、平台治理、文本消费和知识生产四个角度,探讨了国际语境下媒介与传播的热点问题,希望为国际传播的理论想象拓展路径与空间。国际新闻的正负不对称效应Jianhong Zhang等在2022年第6期《国际传播公报》发文指出,当前全球经济格局变化和全球数字化趋势使得在国际背景下研究媒体效应势在必行。

人机互动的关系与伦理

在机器文化中重拾人类主体性Simone Natale等在2022年第4期《媒介、文化与社会》以专辑形式探讨了算法和人工智能作为新一轮技术变革对人类社会的影响,指出技术炒作很容易让人陷入通过人工智能来想象自己和社会内部动态权力结构的陷阱,因此,当下的关键任务即在机器文化中重拾人类主体性。

理解平台:记忆、价值与产业

数字记忆是编程的产物Benjamin N.Jacobsen于2022年6月在《新媒体与社会》发文探讨了记忆是如何在当下社交媒体环境中重新出现、被人感受和产生影响的。文章提出了“适时记忆”(right-time memory)的概念,以此说明我们时常被提示的记忆都是经过编程的产物,是社交平台及其算法在安排、形塑和巩固着人们与过去的联系。通过深度访谈和焦点小组访谈。

社交情绪:点赞预期、视频会议倦怠症、悲伤炒作

点赞行为中的“互惠”期望Jack Lipei Tang于2022年第2期《广播与电子媒体》中讨论了作为一种轻量级的点击参与功能,点赞如何影响人们对社会支持和心理健康程度的感知和实践。对年轻人而言,比收到“喜欢”更重要的是收到“预期中的喜欢”。

海外学术前沿

与算法想象共同生活Andreas Schellewald于2022年第1期《社交媒体与社会》发文指出,TikTok的青年用户心知肚明算法这项技术包含着情感控制与数字监控,但同时也承认它是轻松与愉悦的源泉。在两种观念的紧张对立下,人们开始在平台上表达和分享自己关于TikTok算法(For You Page)的亲身经验。

理解数字断连:语境、意义与测量

从“永久在线”到“数字解毒”,越来越多的人步入以“数字断连”(digital disconnection)为特征的“后连接主义环境”(postconnectivist context)。在追求连接的“平衡性”目标下,数字断连不仅仅是一种选择、行为或状态,也是学者观察、理解多样接入行动和多维数字生活的研究视角。本期聚焦数字断连概念及其与信息过载、数字排斥、数字技能、主观幸福感等维度的关系等议题,解读自愿或非自愿的“断连”在何时、何地、如何,以及具体为谁而发挥作用。