期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
餐饮业“禁止自带酒水”条款的存与废——对最高人民法院答复的质疑 被引量:2
1
作者 颜辉 蒋杂云 《温州职业技术学院学报》 2015年第1期73-76,96,共5页
最高人民法院将"禁止自带酒水"定性为"霸王条款"之后,引起诸多争议,也引发消费者剩余减少、消费者成本增加等诸多负面效应。"禁止自带酒水"的实质是经营要约行为,并没有侵犯消费者自由选择权。为化解酒... 最高人民法院将"禁止自带酒水"定性为"霸王条款"之后,引起诸多争议,也引发消费者剩余减少、消费者成本增加等诸多负面效应。"禁止自带酒水"的实质是经营要约行为,并没有侵犯消费者自由选择权。为化解酒水之争,应转变消费者的消费观念,改善企业经营理念,同时建立行业规范的审查机制。 展开更多
关键词 餐饮业 禁止自带酒水 消费者 自由选择权
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部