牙体牙髓疾病患者应用综合性预防护理措施的效果

探究综合性预防护理措施在牙体牙髓疾病病患中的应用以及护理效果影响。方法 将2023.01-2023.12时段内本医院收治的牙体牙髓疾病病患按照收治时间先后进行分组对照实验。参照组采用常规基础护理,病患收治时段为2023.01-2023.06;探究组采用综合性预防护理措施,病患收治时段为2023.07-2023.12,对比疗效差异。结果 经护理后探究组病患的SAS焦虑评分(30.47±2.46)、SDS抑郁评分(27.63±2.14)以及治疗后3、15、30天的VAS疼痛评分(6.27±1.56)、(2.68±1.29)、(1.62±0.11)以及院内感染发生率(2.17%)、不良反应发生率(2.17%)低于参照组(36.15±2.43)、(33.55±1.16)、(7.25±1.64)、(5.70±1.19)、(3.13±1.15)、(10.87%)、(15.22%),护理满意度(95.65%)与生活质量评分(97.36±2.19)则高于参照组(84.78%)、(87.96±5.73)。结论 在牙体牙髓疾病患者中采用综合性预防护理措施的护理效果较好,能够显著提升病患的心理、生理状态,减轻病患疼痛程度,控制院内感染以及不良反应的发生,并且病患的护理满意度更高,生活质量更佳。

牙周炎患者施行心理护理与口腔健康教育护理联合干预的效果

探究心理护理与口腔健康教育护理联合干预在牙周炎患者中的效果影响。方法 2023.01-2023.12收治的牙周炎病例中选取76例进行分组。实验A组行心理护理与口腔健康教育护理联合干预,实验B组行基础护理。结果 实验A组患者的负性情绪评分(31.58±2.59)、(32.16±1.44)以及牙周探针深度(3.01±0.33)、菌斑指数(1.51±0.37)都低于实验B组(40.40±2.69)、(39.73±1.62)、(4.51±0.33)、(2.14±0.42),实验A组患者的Morisky依从评分(28.63±1.34)、ESCA自护能力评分(115.49±2.40)、牙周炎健康知识掌握评分(85.83±2.12)、配合度评分(95.97±2.68)、生活质量评分(92.55±5.41)以及护理满意度(94.74%)则都高于实验B组(24.25±1.56)、(85.58±2.77)、(77.71±4.82)、(82.49±2.10)、(83.66±4.47)、(86.84%)。结论 对牙周炎患者采用心理护理面和口腔健康教育这一联合干预方式展现出显著的护理效果,能够有效提高患者的配合度,加强患者对自身健康状况的认知,让患者对护理服务的整体满意度也得到提高。

兰州亮起来了

每当夜幕降临，兰州就亮起来了，整个城市立刻变成了灯的海洋、光的世界。马路上，川流不息的汽车飞驰着，车灯留下一道道美丽的光弧。