电子废弃物拆解园区重金属排放特征和周边土壤重金属污染来源解析及风险评价

对某典型电子废弃物拆解园区排放的废气以及周边土壤中的重金属进行监测分析。结果显示,拆解过程中排放的重金属总量由高到低依次为:锡(Sn)、铬(Cr)、镍(Ni)、铅(Pb)、铜(Cu)、锑(Sb)、锰(Mn)、砷(As)、镉(Cd)、汞(Hg);从处理工艺来看,几个主要拆解工序均有重金属排放,排放量由高到低依次为:加热烤板、火法冶炼、塑料造粒和湿法冶炼工序。园区周边土壤中的Hg、Cd、Cu、Pb平均质量分数超过珠三角土壤污染风险筛选值。相关性和主成分分析结果表明,Pb、Cu、Cd、Ni、Zn等重金属来源于电子废弃物拆解过程,包括废水排放、大气干湿沉降和固体废弃物随意堆放等途径,Cr可能主要来源于成土母质,Hg有电子废弃物之外的其他来源。土壤生态风险评价结果表明,该区域属于很强生态风险,其中Cd和Hg对生态危害的贡献率达到91.6%。土壤环境容量评价结果表明,该区域仅有As和Cr的土壤现存容量较大,Zn和Ni的土壤现存环境容量较小,已达到警戒值,其余重金属均处于超载状态。该地区土壤重金属污染状况须引起足够重视,应尽快制定管控治理措施。

高校辅导员校园危机管理困境及对策探究——以社会工作视角审视

高校辅导员作为校园危机管理的重要主体,在实际工作中存在着理念缺失、方法不当等问题,影响了危机管理的效果。本文以社会工作为研究视角,探讨如何将社会工作的理念应用于校园危机管理,进而提出帮助辅导员走出危机管理困境的对策。

建筑工程造价控制与管理的分析探讨

本文通过对建筑工程造价的分析,指出当前工程造价控制与管理中所存在的问题,并提出相应的对策与措施,加强工程造价的控制与管理,确保建设项目顺利实施。

论建设工程管理——基于对施工成本控制的思考

施工成本管理是建筑施工企业追求的核心,但控制成本,取得最大的经济效益仍是一大难题,这也对建筑工程的管理提出了严峻的挑战,本文通过对成本控制的分析,旨在提出有效的措施,提高建筑利润。

试论园林绿化建设工程管理

随着人们对生活环境要求的提高,园林绿化越来越受到重视,因此园林绿化工程也随之增多,这就对园林绿化工程管理提出了更高的要求。文章通过对园林绿化工程管理的分析,指出当前管理中所存在的问题,并提出相应的管理措施,加强管理,确保园林绿化工程项目顺利实施。

试论工程变更与签证管理

本文通过对工程变更与签证的分析,指出当前园林绿化工程管理中所存在的问题,并提出相应的管理措施加强管理,确保建设项目顺利实施。

怎样面对苍生和天良

知识分子应该做什么?其角色应该定位在何处?对此，福柯曾言及：“知识分子的工作并不是塑造别人的政治意志，教导别人做什么，而通过在自身领域所作的分析研究，对那些明显的公设再次提出质疑。动摇传统的思维和行动方式，打破常规，重新衡量机构的组成法则，这就是知识分子的特殊工作。知识正是通过这种思索来参与政治意志的塑造，从而尽到公民的责任。”知识分子的角色，

电子废弃物拆解区二噁英污染特征及暴露风险评估

应用高分辨气相色谱/高分辨质谱(HRGC-HRMS)联用技术对电子废弃物拆解不同生产工艺排放废气、周边环境空气、土壤及地下水中二噁英(PCDD/Fs)浓度水平和排放特征进行了监测分析,并采用VLIER-HUMAAN模型评估其对人体的暴露风险.结果表明,该电子废弃物拆解废气PCDD/Fs毒性当量浓度为0.0033~9.11 ng⋅Nm^(-3)(以I-TEQ计,下同),不同生产工艺作业区PCDD/Fs排放浓度水平及其排放因子差异均较大,PCDD/Fs浓度排序为:火法冶炼>塑料造粒>加热滚板>加热烤板;PCDD/Fs排放因子排序为:火法冶炼(68.2μg⋅t^(-1),以TEQ计,下同)>塑料造粒(26.3μg⋅t^(-1))>加热滚板(9.6μg⋅t^(-1))>加热烤板(1.4μg⋅t^(-1)).周边环境空气、土壤和地下水中PCDD/Fs毒性当量浓度分别为0.67~2.65 pg⋅m^(-3)(以I-TEQ计,下同)、4.58~33.5 ng⋅kg^(-1)和0.42~0.44 pg⋅L^(-1).指纹谱图特征显示,不同生产工艺废气PCDD/Fs质量浓度主要贡献单体不同,加热烤板为OCDD、1,2,3,4,6,7,8-HpCDD和1,2,3,4,6,7,8-HpCDF,加热滚板为1,2,3,4,6,7,8-HpCDF、2,3,4,6,7,8-HxCDF和2,3,4,7,8-PeCDF,塑料造粒为1,2,3,4,6,7,8-HpCDF、OCDD和OCDF,火法冶炼为OCDF、1,2,3,4,6,7,8-HpCDF和2,3,7,8-TCDF,环境空气、土壤和地下水中PCDD/Fs均以高氯代单体为主,主要为OCDF、OCDD、1,2,3,4,6,7,8-HpCDF和1,2,3,4,6,7,8-HpCDD,主要毒性贡献单体均为2,3,4,7,8-PeCDF.暴露风险评估结果表明,周边人群经呼吸、土壤皮肤接触和土壤摄入3种途径暴露风险总体处于较为安全的水平.