目的:比较右美托咪定与艾司洛尔用于正颌手术中控制性降压的效果。方法:回顾2017年1月—2019年12月择期行正颌手术(上颌骨Le Fort I型截骨和下颌支矢状劈开术)术中用右美托咪定(D组)和艾司洛尔(E组)行控制性降压病例共109例,比较2组患...目的:比较右美托咪定与艾司洛尔用于正颌手术中控制性降压的效果。方法:回顾2017年1月—2019年12月择期行正颌手术(上颌骨Le Fort I型截骨和下颌支矢状劈开术)术中用右美托咪定(D组)和艾司洛尔(E组)行控制性降压病例共109例,比较2组患者控制性降压期间心率(HR)和平均动脉压(MAP)波动情况(最高与最低值的差值和基础值的百分比),术中失血量、异体血输注情况、手术时间及瑞芬太尼、异丙酚使用量。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:与E组相比,D组控制性降压期间HR和MAP的波动显著降低(P<0.05),异丙酚和瑞芬太尼使用量显著减少(P<0.05),其他指标无显著差异。结论:右美托咪定用于正颌手术术中控制性降压可使降压过程更为平稳,同时减少异丙酚和瑞芬太尼的用量。展开更多
目的:观察术中保温对Le Fort Ⅰ型截骨术患者术中体温、出血等的影响。方法:全身麻醉下行上颌骨Le Fort Ⅰ型截骨术的患者40例,ASA Ⅰ级,随机分为对照组和保温组,每组各20例。2组患者术中均测量肛温。保温组患者术中使用循环水床垫装置...目的:观察术中保温对Le Fort Ⅰ型截骨术患者术中体温、出血等的影响。方法:全身麻醉下行上颌骨Le Fort Ⅰ型截骨术的患者40例,ASA Ⅰ级,随机分为对照组和保温组,每组各20例。2组患者术中均测量肛温。保温组患者术中使用循环水床垫装置保温,设定温度于37℃;对照组不使用保温装置。麻醉诱导时,以及其后每隔30min记录1次肛温至手术结束,同时记录术中出血量、输血量、术后拔管时间及留置气管导管数,采用SPSS13.0软件包进行数据分析。结果:2组患者麻醉诱导时体温无显著差异,其余各时间点的测量值对照组患者均低于保温组,差异有显著性(P<0.05)。与诱导时体温相比,对照组术毕体温明显降低,前后有显著性差异(P<0.05),而保温组则无显著差异。对照组术中出血量为(1095±473)mL,显著大于保温组的(831±291)mL(P<0.05)。2组患者术后拔管时间及留置气管导管率差异无显著性。结论:对于Le Fort Ⅰ截骨术患者,术中采用保温措施,能防止患者术中出现低温,减少术中出血。展开更多
文摘目的:比较右美托咪定与艾司洛尔用于正颌手术中控制性降压的效果。方法:回顾2017年1月—2019年12月择期行正颌手术(上颌骨Le Fort I型截骨和下颌支矢状劈开术)术中用右美托咪定(D组)和艾司洛尔(E组)行控制性降压病例共109例,比较2组患者控制性降压期间心率(HR)和平均动脉压(MAP)波动情况(最高与最低值的差值和基础值的百分比),术中失血量、异体血输注情况、手术时间及瑞芬太尼、异丙酚使用量。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:与E组相比,D组控制性降压期间HR和MAP的波动显著降低(P<0.05),异丙酚和瑞芬太尼使用量显著减少(P<0.05),其他指标无显著差异。结论:右美托咪定用于正颌手术术中控制性降压可使降压过程更为平稳,同时减少异丙酚和瑞芬太尼的用量。
文摘目的:观察术中保温对Le Fort Ⅰ型截骨术患者术中体温、出血等的影响。方法:全身麻醉下行上颌骨Le Fort Ⅰ型截骨术的患者40例,ASA Ⅰ级,随机分为对照组和保温组,每组各20例。2组患者术中均测量肛温。保温组患者术中使用循环水床垫装置保温,设定温度于37℃;对照组不使用保温装置。麻醉诱导时,以及其后每隔30min记录1次肛温至手术结束,同时记录术中出血量、输血量、术后拔管时间及留置气管导管数,采用SPSS13.0软件包进行数据分析。结果:2组患者麻醉诱导时体温无显著差异,其余各时间点的测量值对照组患者均低于保温组,差异有显著性(P<0.05)。与诱导时体温相比,对照组术毕体温明显降低,前后有显著性差异(P<0.05),而保温组则无显著差异。对照组术中出血量为(1095±473)mL,显著大于保温组的(831±291)mL(P<0.05)。2组患者术后拔管时间及留置气管导管率差异无显著性。结论:对于Le Fort Ⅰ截骨术患者,术中采用保温措施,能防止患者术中出现低温,减少术中出血。