米氮平、舍曲林、度洛西汀在治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者中的临床疗效

目的:探讨米氮平、舍曲林、度洛西汀在治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者中的效果。方法:选择2015年1月—2018年5月我院收治的90例伴躯体疼痛症状抑郁症患者作为观察对象,依据用药不同分为三组,每组30例,分别利用米氮平、舍曲林、度洛西汀治疗,比较治疗效果。结果: 3组治疗后1、2、4、8周疼痛评分及抑郁HAMD评分均明显低于1、2组,组间比较差异有统计学意义( P <0.05),而1、2组间比较差异无统计学意义( P >0.05)。结论:度洛西汀治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者的效果最优,值得临床推广。

文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑对照观察

我们用文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症以帕罗西汀为对照,比较两药疗效,报告如下。

康复训练联合药物治疗首发精神分裂症的临床效果及对患者认知功能的影响

目的观察康复训练联合药物治疗首发精神分裂症的临床效果及对患者认知功能的影响。方法回顾性分析首发精神分裂症患者100例临床资料。根据患者是否接受了康复训练分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者仅接受药物治疗,观察组在对照组基础上加行康复训练。比较2组治疗前后M-WCST(威斯康星卡片分类测验-改良版)评分情况。结果治疗前,2组正确分类数、瞬时记忆得分数、持续错误数、错误应答数、总正确应答数比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);治疗3个月后,观察组总正确应答数、瞬时记忆得分数、正确分类数得分均高于对照组,错误应答数、持续错误数得分均低于对照组(P <0. 01)。结论在药物治疗基础上联合康复训练治疗首发精神分裂症能够有效改善患者的认知功能,值得临床推广应用。

精神分裂症患者生活满意度相关影响因素分析

目的探讨精神分裂症患者生活满意度的相关影响因素。为临床干预提供依据。方法将315例精神分裂症患者根据精神分裂症患者生活质量量表评分分为两组，观察组126例，对照组189例，对两组的病历资料进行回顾性分析。结果单因素分析显示，两组性别、文化程度、婚姻状况、家庭年收入、家庭关怀及应用新型抗精神病药物比率比较差异有显著性（P〈0．05或0．01）；Logistic回归分析显示，性别、婚姻状况是影响精神分裂症患者生活满意度的独立危险因素（P〈0．05），家庭关怀、应用新型抗精神病药物则是独立保护性因素（P〈0．05）。结论精神分裂症患者生活满意度的影响因素较多，临床应首选新型抗精神病药物治疗，同时针对诸多影响因素进行心理干预，从而提高患者的治疗依从性和临床疗效，提高生活质量和生活满意度。

阿立哌唑、利培酮及氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及认知功能的影响分析

目的:探讨阿立哌唑、利培酮及氯丙嗪对精神分裂症患者的临床疗效,分析其对认知功能的影响。方法:选取我院2009年8月～2011年8月收治的经CCMD-3确诊的118例精神分裂症患者,分为阿立哌唑组40例、利培酮组40例和氯丙嗪组38例进行治疗,8周后判定临床疗效和认知功能。结果:三组患者在治疗前后PANSS总分及各子项目得分上差异均无统计学意义(P>0.05);但阿立哌唑组和利培酮组在治疗8周后WMS、MMSE及WCST各项目评分较治疗前有显著改善(P<0.01),而氯丙嗪组治疗前后各项目评分无显著性差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑、利培酮和氯丙嗪对精神分裂症患者作用明显,疗效相当,阿立哌唑和利培酮对患者的认知功能改善优于氯丙嗪(氯丙嗪无效),且阿立哌唑的不良反应少,值得进一步研究应用。