期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“互联网+”管理新模式对高血压的干预效果研究
1
作者 蒋财宝 李英术 +1 位作者 林青霞 梁旭东 《当代医学》 2023年第21期177-181,共5页
目的探讨“互联网+”管理新模式对高血压的干预效果。方法选取2019年7月至2020年7月板芙镇社区卫生服务中心在册的200例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组采取传统管理模式进行干预,观察组采取“互联网... 目的探讨“互联网+”管理新模式对高血压的干预效果。方法选取2019年7月至2020年7月板芙镇社区卫生服务中心在册的200例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组采取传统管理模式进行干预,观察组采取“互联网+”管理新模式进行干预,比较两组干预前后血压管理效果、血压达标率、血压控制率、运动频率、体重指数(BMI)情况、危急情况干预率。结果干预前,两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级收缩压、舒张压水平比较差异无统计学意义;干预后,两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级收缩压、舒张压水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血压达标率、血压控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组运动频率比较差异无统计学意义;干预后,观察组运动频率>3次/周比例高于干预前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后运动频率比较差异无统计学意义。干预前,两组BMI情况、危急情况干预率比较差异无统计学意义;干预后,观察组BMI情况优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义;两组干预前后组间、组内危急情况干预率比较差异无统计学意义。结论“互联网+”管理新模式对高血压干预的效果优于高血压传统管理模式,有效改善患者血压水平,提高血压控制率和血压达标率,改善高血压患者的锻炼习惯,进而提高患者的生命质量。 展开更多
关键词 互联网+ 管理新模式 高血压 危急情况干预率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部