目的:观察消肿止痛散外敷治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将颈椎病颈痛患者60例采取随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组行常规西医治疗,观察组联合运用消肿止痛散外敷,比较两组患者疗效及不同时间点颈部肿胀程度、颈痛量表(...目的:观察消肿止痛散外敷治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将颈椎病颈痛患者60例采取随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组行常规西医治疗,观察组联合运用消肿止痛散外敷,比较两组患者疗效及不同时间点颈部肿胀程度、颈痛量表(norhwick park,NPQ)评分及颈椎活动度、视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分。结果:两组患者治疗6天、10天肿胀程度降低,观察组降低幅度大于对照组(P<0.05),与时间呈负相关(r=-0.936,P<0.001);观察组患者消肿有效率为73.33%,高于对照组的33.33%(P<0.05);治疗后1、3个月,两组NPQ评分持续降低,观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);随治疗时间增加两组VAS评分降低,组内比较差异明显(P<0.05),治疗6天、10天,观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05);治疗后1、3个月,两组患者颈椎各方向活动度均改善,组间比较,除后伸活动度差异不明显外,观察组患者前屈、左旋、右旋、左屈及右屈活动度改善优于对照组(P<0.05)。结论:消肿止痛散外敷对颈椎病颈痛具有消肿止痛、活血化瘀功效。展开更多
文摘目的:观察消肿止痛散外敷治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将颈椎病颈痛患者60例采取随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组行常规西医治疗,观察组联合运用消肿止痛散外敷,比较两组患者疗效及不同时间点颈部肿胀程度、颈痛量表(norhwick park,NPQ)评分及颈椎活动度、视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分。结果:两组患者治疗6天、10天肿胀程度降低,观察组降低幅度大于对照组(P<0.05),与时间呈负相关(r=-0.936,P<0.001);观察组患者消肿有效率为73.33%,高于对照组的33.33%(P<0.05);治疗后1、3个月,两组NPQ评分持续降低,观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);随治疗时间增加两组VAS评分降低,组内比较差异明显(P<0.05),治疗6天、10天,观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05);治疗后1、3个月,两组患者颈椎各方向活动度均改善,组间比较,除后伸活动度差异不明显外,观察组患者前屈、左旋、右旋、左屈及右屈活动度改善优于对照组(P<0.05)。结论:消肿止痛散外敷对颈椎病颈痛具有消肿止痛、活血化瘀功效。