证人弹劾制度构建探究

以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求完善证人出庭制度,重视证人证言对于庭审的重要意义。作为法定证据种类之一的证人证言兼具重要性和不稳定性等特点,证言可信性有时难以保障。但是在“审判中心主义”下,对证人证言进行质证,以及保证证人证言的可信性至关重要,证人证言的弹劾也成为热议话题。但由于我国尚未确立系统、规范的证人证言弹劾规则,最终弹劾的结果仍然依靠审判人员的自由裁量。故本文通过运用比较研究的方法,对比域外证人弹劾制度,着眼于弹劾证言证明力问题,构建适合中国国情的证人弹劾制度,切实提升证人出庭率,建立以交叉询问制度为核心的证人弹劾制度。