期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
广西德保县2008—2012年农村安全饮水工程供水系统水质卫生状况分析
被引量:
3
1
作者
曾露滋
蒙健作
+3 位作者
黄柏林
黄俊
黄文焕
岑金燕
《华南预防医学》
2014年第1期90-92,共3页
目的对德保县2008--2012年农村安全饮水工程供水系统水质进行分析,针对所存在问题提出改进建议。方法以2005年以后水利部门建成的国债项目的农村安全饮水工程为监测对象,按照分层随机原则,每年按东西南北中5个方位随机抽取5个乡(镇...
目的对德保县2008--2012年农村安全饮水工程供水系统水质进行分析,针对所存在问题提出改进建议。方法以2005年以后水利部门建成的国债项目的农村安全饮水工程为监测对象,按照分层随机原则,每年按东西南北中5个方位随机抽取5个乡(镇),根据农村安全饮水工程的水源类型、水处理工艺、供水规模及其覆盖人口等再进行分层,每个乡(镇)随机抽取3—4个农村安全饮水工程为监测点.分枯水期、丰水期2次采集出厂水和末梢水各1份进行水质监测,检测项目包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠茵群等19个指标。根据GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定,检测结果全部符合标准的规定为合格。结果5年共抽取92个监测点364份水样,其中合格水样116份,合格率为31.87%,枯水期、丰水期合格率分别为32.78%(59/180)、30.98%(57/184),出厂水、末梢水合格率均为31.87%(58/182),丰水期与枯水期、出厂水与末梢水间水质合格率差异均无统计学意义(均P〉0.05)。水源水为地面水、地下水的合格率分别为22.73%(40/176)、40.43%(76/188),其中丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为18.89%(17/90)和42.55%(40/94),两者差异具有统计学意义(P〈0.01)。完全处理、仅消毒处理和未处理3种供水方式的水质合格率分别为100.00%(4/4)、48.30%(85/176)、14.67%(27/184),不同处理方式的水质合格率差异有统计学意义(P〈0.01)。不合格指标中总大肠茵群、耐热大肠茵群和菌落总数的合格率分别为31.86%(116/364)、37.08%(135/364)、78.02%(284/364),浑浊度为76.65%(279/364),肉眼可见物为96.70%(362/364),pH为99.73%(363/364),其他各项均为100.00%。结论德保县农村安全饮水工程水质合格率较低,主要是微生物污染严重,提示应加强饮水安全工程的工艺处理和消毒,以保障饮水安全。
展开更多
关键词
水质
卫生状况
原文传递
题名
广西德保县2008—2012年农村安全饮水工程供水系统水质卫生状况分析
被引量:
3
1
作者
曾露滋
蒙健作
黄柏林
黄俊
黄文焕
岑金燕
机构
德保县疾病预防控制中心
出处
《华南预防医学》
2014年第1期90-92,共3页
文摘
目的对德保县2008--2012年农村安全饮水工程供水系统水质进行分析,针对所存在问题提出改进建议。方法以2005年以后水利部门建成的国债项目的农村安全饮水工程为监测对象,按照分层随机原则,每年按东西南北中5个方位随机抽取5个乡(镇),根据农村安全饮水工程的水源类型、水处理工艺、供水规模及其覆盖人口等再进行分层,每个乡(镇)随机抽取3—4个农村安全饮水工程为监测点.分枯水期、丰水期2次采集出厂水和末梢水各1份进行水质监测,检测项目包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠茵群等19个指标。根据GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定,检测结果全部符合标准的规定为合格。结果5年共抽取92个监测点364份水样,其中合格水样116份,合格率为31.87%,枯水期、丰水期合格率分别为32.78%(59/180)、30.98%(57/184),出厂水、末梢水合格率均为31.87%(58/182),丰水期与枯水期、出厂水与末梢水间水质合格率差异均无统计学意义(均P〉0.05)。水源水为地面水、地下水的合格率分别为22.73%(40/176)、40.43%(76/188),其中丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为18.89%(17/90)和42.55%(40/94),两者差异具有统计学意义(P〈0.01)。完全处理、仅消毒处理和未处理3种供水方式的水质合格率分别为100.00%(4/4)、48.30%(85/176)、14.67%(27/184),不同处理方式的水质合格率差异有统计学意义(P〈0.01)。不合格指标中总大肠茵群、耐热大肠茵群和菌落总数的合格率分别为31.86%(116/364)、37.08%(135/364)、78.02%(284/364),浑浊度为76.65%(279/364),肉眼可见物为96.70%(362/364),pH为99.73%(363/364),其他各项均为100.00%。结论德保县农村安全饮水工程水质合格率较低,主要是微生物污染严重,提示应加强饮水安全工程的工艺处理和消毒,以保障饮水安全。
关键词
水质
卫生状况
分类号
R123.9 [医药卫生—环境卫生学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
广西德保县2008—2012年农村安全饮水工程供水系统水质卫生状况分析
曾露滋
蒙健作
黄柏林
黄俊
黄文焕
岑金燕
《华南预防医学》
2014
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部