北海市消防支队人员心理健康状况调查研究

目的了解广西壮族自治区北海市消防支队(简称市消防队)人员心理健康水平。方法选择北海市消防支队(以下简称市消防队)全体人员486名,采用症状自评量表90项(SCL-90)对其进行心理评测,并分别比较市消防队人员与中国人常模、中国军人常模SCL-90评分。结果486名消防人员的SCL-90总分为(110.48±34.57)分,阳性项目数为(15.36±17.91)个,均分(2.24±9.44)分,均分别显著低于中国正常人常模和中国军人常模(P<0.05)。26名灭火组队员的SCL-90总分为(148.56±77.87)分;阳性项目数为(33.04±27.19)个,平均(2.34±0.64)分。结论市消防队人员心理健康测评的总体结果优于中国人常模及中国军人常模,但市消防队灭火组的心理问题较突出。建议市消防队及相关职能部门关注消防人员心理健康水平,促进消防人员的素养提升和职业发展。

奎硫平、利培酮对首发精神分裂症患者社会功能影响的对照研究

目的比较奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症患者中对社会功能的改善状况。方法58例患者随机入组,奎硫平28例、利培酮30例,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS),临床总体疗效量表(CGI),不良反应量表(TESS),社会功能缺陷量表(SDSS)进行治疗前后评定,并与某些因素进行相关分析及多元逐步回归分析。结果半年随访后发现服用奎硫平的精神分裂症患者在社会性退缩、对外界的关心和兴趣方面明显优于利培酮,其余无明显差异。结论奎硫平、利培酮都能显著改善患者的社会功能,但奎硫平在某些方面优于利培酮。

舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症与氟西汀等效性随机平行对照研究

[目的]观察舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将70例门诊患者按就诊顺序简单随机分为两组。对照组36例氟西汀,20-40mg/次,1次/d。治疗组34例舒肝解郁胶囊,2粒/次,2次/d。连续治疗8周为1疗程。观测临床症状、汉密尔抑郁量表（HAMD17项）、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组治愈5例,显效14例,有效9例,无效6例,总有效率82.40%。对照组治愈7例,显效13例,有效8例,无效7例,总有效率80.60%。临床疗效两组无明显差异（P〉0.05）。HAMD评分改善两组无显著性差异（P〉0.05）。[结论]舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症,疗效满意,与氟西汀具有等效性,且不良反应少,程度轻,对血常规、肝、肾功能及心电图影响均不明显,安全性较好。

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的疗效。方法:采用随机对照研究方法,将60例精神分裂症后抑郁患者分为治疗组和对照组各30例,分别予舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗。疗程均为6周。用HAMD量表(汉密尔顿抑郁量表)和PANSS量表(阳性症状和阴性症状量表)进行疗效评价。结果:治疗后两组HAMD及PANSS评分均较治疗前显著减少,有非常显著性差异(P<0.01)。临床总有效率舒肝解郁胶囊组为60.0%,舍曲林组为63.3%,两组疗效无显著性差异(P>0.05);两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效与舍曲林相当,且安全性高,不良反应轻微。

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症Meta分析

目的：了解阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应差异。方法：应用Meta分析对17项研究阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究的文章进行再分析,重新评价其疗效和不良反应。结果：阿立哌唑组治疗前后的自身对照,合并效应量d=3.62,95%CI（0.607,6.63）,综合显著性检验χ^2=8.52,P〈0.01,提示阿立哌唑治疗精神分裂症前后症状学变化差异有显著性,效应极强;阿立哌唑组与氯氮平组之间组间比较,d=0.043,95%CI（0.013,0.153）,综合显著性检验χ2=4.65,P〈0.05,提示这两种药物的疗效差异有统计学意义,差异效应很弱;阿立哌唑组的失眠,头痛不良反应显著较比氯氮平组多,（χ^2=27.95,P〈0.001;χ^2=15.54,P〈0.001）,氯氮平组的流涎、白细胞减少、嗜睡、体质量增加、便秘、心动过速、头晕等不良反应均显著较比阿立哌唑组为多（χ^2=39.11~360.60,P均〈0.001）。结论：阿立哌唑在平均8周左右的疗效显著优于氯氮平,不良反应却有显著不同。

奎硫平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究的Meta分析

目的了解奎硫平与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应差异。方法应用Meta分析对14项研究奎硫平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量的大小和综合显著性检验。结果①奎硫平治疗前后的自身对照,合并效应量d=3.74,95%CI(0.188,7.29),综合显著性检验(χ2=7.80,P<0.01),提示奎硫平治疗精神分裂症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强。②奎硫平与氯氮平的组间比较,d=-0.108,95%CI(-0.680,0.465),综合显著性检验(χ2=0.136,P>0.8),提示这两种药物的疗效没有显著性差异,差异效应弱。③奎硫平组的低血压不良反应比氯氮平组多,但差异无显著性(χ2=2.77,P>0.05),其它的11种不良反应均比氯氮平组少,除了锥体外系不良反应(EPS)没有显著性差异外(χ2=0.720,P>0.05),其它均达到显著性差异(χ2=16.7-178),其发生的比值比(OR)合并效应在1.27～10.6倍之间。结论虽然奎硫平与氯氮平在平均8周左右的疗效无显著性差异,但不良反应却有显著不同。

帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究的Meta分析

目的:了解帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应差异。方法:应用Meta分析对8项文献研究帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量的大小和综合显著性检验。结果:帕利哌酮治疗前后的自身对照,合并效应量d=4.322,95%CI(1.658,6.987),综合显著性检验x2=13.7,P<0.01,提示帕利哌酮治疗精神分裂症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强;帕利哌酮与奥氮平的组间比较,d=0.05,95%CI(-0.223,0.122),综合显著性检验x2=0.332,P>0.05,提示这两种药物的疗效无显著性统计学差异;帕利哌酮组的震颤、月经紊乱、肌张力障碍、静坐不能不良反应比奥氮平组多,差异具有显著性(x2=6.41～14.12,P均<0.01),便秘、心动过速、恶心呕吐不良反应无显著性差异,体重增加、嗜睡、肝功能异常不良反应均比奥氮平组少,有显著性差异(x2=5.94～37.65,P均<0.05)。结论:帕利哌酮与奥氮平在平均8周左右的疗效无显著性统计学差异,不良反应却有显著不同。