关于逻辑的概念理论的问题

在形式逻辑的概念理论中,还存在着不少争议的问题。为了形式逻辑这门科学的普及和发展,共同来研究概念理论中的问题,是十分必要的。因为,概念是思维的“起点”,又是思维的“终结”。因此,本文拟就概念理论的问题,略谈点管见。一、概念的定义逻辑著作要给概念下个科学的定义,这是毫无疑义的。然而,概念的科学定义,究竟应是怎样的呢?至今,大家的看法尚未一致。为了便于说明问题,现将国内比较流行的四本逻辑教材给概念所下的定义,抄录如下;

关于形式逻辑定义问题的商榷

做为一门学科名称的定义,是在建立那门学科体系时处在最前面,做为前提而出现的。但是,形式逻辑这门科学,至今,逻辑界对它所做的定义,还不够科学。这样,对这门科学的普及和发展,都是极为不利的。因此,本文拟就形式逻辑的定义问题,略谈几点粗浅的意见。一、流行的形式逻辑的定义不够科学现在国内比较流行的四本逻辑教材,给“形式逻辑”所下的定义,是不够科学的。

应提倡这种文风

现在,全国人民正在党中央的英明领导下,团结一致,同心同德,搞中国式的社会主义现代化。为了实现这个宏伟规划,一切都要讲究效率。我们说话、写文章能例外吗?为了促进高度的物质文明和精神文明的建设,我们不但要坚决杜绝“说空话、说大话、说假话”的恶习,而且还要大力提倡同时代、社会的步调一致积极向上的新文风。这种新文风,在思想内容上,应讲究科学性;在语言运用上,应讲究高度的语言效能。一句话。