目的:系统评价针刀治疗踝管综合征(TTS)的有效性。方法:检索国内外医学数据库,查找针刀治疗TTS的随机对照试验(RCT)。纳入治疗组采用针刀治疗、对照组采用非针刀疗法。采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,TSA0.9软件进行试验序贯分析。结...目的:系统评价针刀治疗踝管综合征(TTS)的有效性。方法:检索国内外医学数据库,查找针刀治疗TTS的随机对照试验(RCT)。纳入治疗组采用针刀治疗、对照组采用非针刀疗法。采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,TSA0.9软件进行试验序贯分析。结果:共纳入5项随机对照试验、315例患者。治疗组的总有效率[RR=1.16,95%Cl(1.06,1.26),P<0.01]及治愈率[RR=1.70,95%CI(1.35,2.15),P<0.01]均优于对照组。试验序贯分析显示,累计的Z值同时穿过了传统界线,未跨过TSA界值,其累计的信息量也未达到预期信息量。结论:针刀治疗TTS,在一定程度上优于非针刀治疗。受本研究纳入文献的质量和数量的限制,假阳性结论概率高,尚需进一步验证。展开更多
文摘目的:系统评价针刀治疗踝管综合征(TTS)的有效性。方法:检索国内外医学数据库,查找针刀治疗TTS的随机对照试验(RCT)。纳入治疗组采用针刀治疗、对照组采用非针刀疗法。采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,TSA0.9软件进行试验序贯分析。结果:共纳入5项随机对照试验、315例患者。治疗组的总有效率[RR=1.16,95%Cl(1.06,1.26),P<0.01]及治愈率[RR=1.70,95%CI(1.35,2.15),P<0.01]均优于对照组。试验序贯分析显示,累计的Z值同时穿过了传统界线,未跨过TSA界值,其累计的信息量也未达到预期信息量。结论:针刀治疗TTS,在一定程度上优于非针刀治疗。受本研究纳入文献的质量和数量的限制,假阳性结论概率高,尚需进一步验证。