新质生产力与中国式现代化——基于产业革命视角的分析

当前全球正在经历新的一次产业革命,即新一轮科技革命和产业变革。产业革命下,生产中物的范围、人和物的结合方式、人和人的结合方式等深刻改变,使得生产力内涵和本质发生深远变化,形成新质生产力。新质生产力的发展具有特定运行规律,其对生产社会化、资本流通过程、生产流程、技术进步、产业业态等方面的改变,给我国经济高质量发展提供了新的机遇,同时也提出了新的挑战。在中国式现代化的实现过程中,我们应深刻理解和把握新质生产力理论在习近平经济思想中的理论定位,处理好实体经济和金融的关系,筑牢中国式现代化的实体经济根基,把握生产关系与生产力的辩证运动,在社会主义制度下保障新质生产力发展。

系统思维视域下大中小学思政课劳动教育一体化探赜

大中小学思政课劳动教育一体化是一项落实立德树人根本任务、深化社会主义核心价值观培育践行和培养德智体美劳全面发展的时代新人的复杂系统工程。基于系统思维,深入分析大中小学思政课劳动教育一体化内蕴的整体性、结构性、层次性、开放性等系统特征及其子系统与要素构成,并在此基础上剖析其在现实方面存在的诸多困境,进而从教育者、受教育者、教育课程体系、教育评价体系构建、育人力量与资源整合等方面,探究具体有效的推进策略。

蔡万焕:习近平经济思想对唯物史观的进一步运用和发展

马克思主义哲学深刻揭示了客观世界特别是人类社会发展一般规律,在当今时代依然有着强大生命力,依然是指导我们前进的强大思想武器。历史和现实都表明,只有坚持历史唯物主义,我们才能不断把对中国特色社会主义规律的认识提高到新的水平,不断开辟当代中国马克思主义发展新境界。习近平经济思想坚持马克思主义的基本立场、观点,在方法上,既是对唯物史观经济分析方法的运用,同时结合中国实际对其进行了发展,充分体现了当代中国马克思主义发展新境界。

在市场和政府之间——马克思主义经济学与西方经济学各流派关于市场与政府关系的讨论

市场与政府之争由来已久。按照对资本主义和自由市场信仰的程度,将西方主要的经济学流派分成四类,即无信仰、稍有信仰、非常信仰和完全信仰,较为系统地考察了西方经济学中关于市场与政府之间关系的主要主张。市场和政府不应该是非此即彼的关系,在经济发展过程中,二者皆不可偏废,但在某一特定的时点上,市场可以多一点,反之,政府也可以多一点。市场不是万能的,但也是神奇的;政府不必是最小的,但却应该是有限的。

警惕改头换面的新自由主义——“国有企业股权多元化”辨析

我国宪法规定社会主义初级阶段的基本经济制度是以公有制为主体。但世行报告提出的所谓"国企股权多元化",是在国有企业现有资产存量基础上进行股权分散化,逐渐降低政府掌握的股份比例,直至将股份控制权转移出去。这实质上就是要将国企私有化、外资化,最终必将导致国际金融垄断资本集团控制中国经济,导致中国经济的殖民化。"国企股权多元化"将导致国有资产流失、收入分配差距拉大、政府宏观调控能力削弱和国际垄断资本控制国内经济等危害。必须警惕改头换面后的新自由主义,扭转经济学"西化"局面,正确认识"国企股权多元化"的本质和危害,采取切实有效的措施大力振兴公有制经济。

关于国有企业讨论的最新进展及背景原因分析

在国际垄断资本寻求投资场所和利润来源、国内对于中国下一步改革方向和目标存在不同认识等背景下,国有企业成为社会各界关注的热点。当前关于国企地位和作用、国企改革内容和方向的讨论中,双方观点对比鲜明,围绕"国企低效论"、"国企垄断论"、"国企腐败论"、"国企与民争利论"、"国企产权不清晰论"、"国企股权多元化"等论点展开激烈讨论。国企话题的热议不仅有国企自身经营过程中的原因,也与媒体报道的倾向性等外在因素有关。针对不同的社会思潮,应采取以下措施:防止经济学"西化",警惕改头换面的新自由主义;在坚持社会主义基本经济制度的前提下,深化国有企业改革;加强对国企作用的研究和宣传,做好舆论引导。

平台经济发展对政府和市场关系的新挑战及其启示

平台经济极大地促进了社会生产力发展,改变了人们的生产生活方式,形成了以平台为中心,大规模生产、分享和应用数据的平台资本主义模式。平台资本家通过对数据的剥夺性占有实现了对用户和劳动者的双重剥削,获得了巨额利润,同时,平台经济的垄断性扩张也挑战了传统的政府和市场关系,暴露了政府监管能力的不足。此外,平台经济也是中国经济高质量发展的重要抓手,我们需要厘清平台经济和平台资本主义带来的不同问题,借鉴西方的经验和教训,采取一系列措施营造良好的中国特色社会主义平台生态系统。

危机后资本主义金融化模式是否结束

20世纪80年代以来,资本主义发展进入了金融化模式阶段。金融化模式下,资本主义的基本矛盾不仅没有缓和,反而进一步加深并有了新的发展。经济危机越来越频繁地以金融危机形式爆发,充分暴露了金融化模式的不可持续性。危机后,在资本主义制度范围内进行了一系列调整,金融化模式下经济金融化、金融自由化和金融全球化进程已近终结,从而宣告资本主义金融化模式趋向结束。

从经典著作论述中把握中国经济改革与发展的逻辑——访中国人民大学荣誉一级教授卫兴华

新中国成立以来,中国社会主义经济建设取得了巨大成就。中国的经济发展不能用西方经济学进行解释,因此能否结合新实践在马克思主义政治经济学平台上形成重大理论成果,成为当代中国马克思主义政治经济学发展面临的新挑战,关系到今后中国经济改革和发展的方向。

当代中国马克思主义政治经济学发展的新机遇、新挑战和方向

中国共产党历来重视对马克思主义政治经济学的学习、研究和运用,在探索社会主义建设道路和改革开放的过程中形成了一系列重大理论成果,新的历史条件为马克思主义政治经济学的发展提供了新的机遇;中国经济的发展无法用西方经济学来解释,能否结合新实践在马克思主义政治经济学平台上形成重大理论成果,成为当代中国马克思主义政治经济学发展面临的新挑战;传统的马克思主义政治经济学理论体系需要在实践中不断深化,中国发展的经验应该充分融入其中,形成当代中国马克思主义政治经济学的新学说,用马克思主义政治经济学总结、归纳、解释中国的经济发展成就,发展当代中国马克思主义政治经济学。

刘易斯拐点与中国经济发展——基于马克思主义视角的分析

随着我国经济持续30多年的高速发展，产业结构、收入分配格局、劳动力市场等发生巨大变化。尤其是近些年出现的“民工荒”现象，引发国内外理论界关于我国经济是否迎来刘易斯拐点的关注和讨论。刘易斯拐点是特定经济制度、经济体制、经济发展水平和发展模式下的现象，并不具有普适性。要讨论中国经济是否迎来刘易斯拐点，首先必须分析刘易斯拐点现象隐含的实质问题及其所适用的经济制度，甄别刘易斯拐点理论对中国经济的适用性。

《资本论》对新时代中国经济改革和发展的理论指导意义

马克思在《资本论》中揭示了市场经济运动的一系列客观规律,结合新时代中国特色社会主义的新形势和新情况掌握和发展这些科学经济理论,我们发展社会主义市场经济就可以有效利用市场经济的优势,同时降低其消极影响。当前构建中国特色社会主义政治经济学体系,重点需要从政府与市场关系、收入分配制度、国有企业改革与发展、社会主义宏观调控理论等若干重大理论和现实问题入手,以《资本论》提供的方法论和基本原理为基础,解决新问题,提出新观点,构建新理论,为新时代中国特色社会主义经济进一步建设和发展提供理论指导。

马克思社会再生产理论与索洛增长模型的比较

本文介绍了马克思社会再生产理论原理所揭示的社会再生产的本质、出发点及其前提,并简单阐述了西方宏观经济理论中有代表性的索洛增长模型的基本理论。马克思社会再生产理论与索洛增长模型有不少相似之处,但马克思经济学坚持的唯物史观辨证分析方法,是西方经济学不能做到的。本文拟就二者之间的异同点进行分析,以马克思社会再生产理论为指导,借鉴西方经济增长理论的合理成分,以实现经济增长理论的科学化。

2011年国内学者对当代资本主义经济的不同认识

美国次贷危机引发的国际金融危机、欧洲主权债务危机等接连爆发,全球经济依旧低迷。关于当代资本主义经济,近期国内有较多研究成果,但学者们观点各不相同。主权债务危机的发生原因及影响、资本主义经济全球化的发展趋向、当代发达资本主义国家中阶级界限是否模糊、一系列危机是否表明资本主义制度正在走向衰亡,这些是目前讨论的热点。

论马克思对庸俗经济学价值理论的批判

劳动价值论是整个马克思主义经济理论的基础和出发点。马克思的科学劳动价值论,是在对资产阶级经济学家的价值理论的批判中产生的。在对古典经济学家的价值理论的批判过程中,马克思吸取了其中的合理成分;在对庸俗经济学家的价值理论的批判过程中,马克思剔除了资产阶级经济学中的糟粕。正确认识马克思创立科学劳动价值论的过程,对于我们坚持、运用和发展劳动价值论,辩证对待现代西方经济学有着深刻意义。

论公有制是共同富裕的经济基础

共同富裕是中国特色社会主义的根本原则。在私有制经济基础上用公共财政再分配的方式,是不能真正促进共同富裕的。实现个人利益与社会共同利益相统一的共同富裕,只有在公有制的基础上才能做到。在社会主义市场经济条件下,要实现收入倍增、走向共同富裕的目标,更应高度巩固和发展公有制的主体地位;而要实现此目的,必须进一步深化改革,发展社会主义市场经济。

经济金融化下美国劳资关系新变化及其发展趋势

金融化过程中,美国的宏观经济政策、经济增长模式随之调整,金融资本不仅通过传统信贷的间接方式分配剩余价值,而且直接从工人的工资中获得收益,导致工人阶级面临巨大的财务压力。美国政府也利用金融化操作削弱了国家的作用,使得政府在劳资矛盾调解中的政策失去效果。从当前美国的经济结构看,金融资本的优势地位还将保持相当长的时期,美国的阶级结构仍处在中产阶级被不断压缩而金融资本家阶级和工人阶级力量在不断积聚的变化过程中。

工业部门经济增长与环境规制强度——基于传统收敛和关系收敛的视角

科学发展不仅强调经济的快速增长,更对地区环境质量的改善提出了更高的要求。我国工业部门环境规制强度的收敛趋势强于经济增长,且前者存在着典型的东中西俱乐部收敛特征,而后者则仅存在着显著的条件β收敛趋势;欠发达省份在整体上缩小和模范省在经济水平上的差距时,也在不断缩小其与模范省在环境规制强度上的差距,但各欠发达省份的具体收敛情况差异较大,特别是西北、华中、黑龙江、贵州和广西地区的弱收敛态势尚有待进一步加强。适当缩小省份间在经济水平上的差距固然重要,但为了保证这种缩小是建立在可持续发展的基础上,需要政府立足于环境规制政策的优化改进,保障能够激发出更多的创新补偿效应,实现既要经济有增长又要环境改善的"双赢"格局。

超验实在论的意义与局限——托尼·劳森经济学方法论评析

主流经济学理论存在诸多矛盾,其内在缺陷导致经济理论难以解释现实实践,同时经济学家实际的理论实践和表面上的理论观点往往也不一致。为了解决这些问题,托尼·劳森从本体论层面出发,对主流经济理论的哲学基础、理论方法等进行了批判。在此基础上,劳森提出了超验实在论,强调总体上的社会结构与个人的能动性之间的统一。劳森对社会本体的解读在社会关系、实践等理论上与历史唯物主义有异曲同工之处,对社会结构和趋势性规律的分析甚至可以看作是对历史唯物主义的进一步发展。不过,由于劳森不承认经济的基础性地位,只能将历史发展的动力归结为法律与惯例,其理论还存在明显局限。

资本主义生态问题的解决:资本主义和社会主义条件下的可能性

作者在本文中区分了3个为实现社会可持续发展而必须加以解决的资本主义生态问题:增长、技术和消费。与其之前的著作相一致,特别是在马克思主义生态传统方面,作者认为增长问题的解决需要对资本主义制度进行替代。而这是必要而非充分条件:生态可持续性同样有赖于对技术和消费问题的解决,这要求不间断地进行改革。然而,在资本主义制度下这种改革的力度相对较小。历史资料证明,不能保证作为资本主义制度替代物的社会主义一定能够实现生态可持续。社会主义制度要实现生态可持续,必须满足两个条件:一是对资本主义增长方式的革命性突破,二是对技术和消费的不间断改革。苏联和古巴的例子能够证明上述观点。