试论图书馆学新的理论基础

(一) 图书馆学的现状在人类历史上,保存、传播文化与科学知识作出重大贡献的图书馆,真可谓源远流长,历史悠久。但是以图书馆作为研究对象,形成一门图书馆学,则是晚近的事情。在欧美各国,是从十九世纪后半叶才对图书馆学作出有系统的研究。

再论波普尔的“世界3”与图书馆学理论基础

《图书馆学刊》1984年第一期发表了刘洪波同志的《波普尔“世界3”理论与图书馆学理论基础》一文(以下简称“刘文”,)对我们在《图书馆学刊》1983年第二期发表的《试论图书馆学新的理论基础》一文(以下简称“试论”),提出了“不敢苟同”的意见。我们的“试论”本来只是一篇评介性的文章,目的就是要为图书馆学的研究。

图书馆立法刍议——兼评徐文绪等同志的《中华人民共和国公共图书馆法》(建议草案)

(一) 图书馆是国家社会教育、科学、文化机构,是国家整个文化事业的重要组成部分。伟大草命导师列宁非常重视图书馆建设事业。“他认为,图书馆事业的建设是国家文化水平的标志之一”。世界上科学发达的国家,无不重视发展图书馆建设事业,以美国为例,它的图书馆现代化建设与其它资本主义国家相比。

论当前中文图书集体著者的著录问题

(一) 集体著者与著者目录利用率问题目前我国中型以上的图书馆,一般都设有书名、分类、著者三种目录,供读者使用。在这三种目录中,以书名目录利用率为最高,分类目录次之,著者目录又次之。特别是中文图书的著者目录,其利用率比西文图书著者目录还要低。形成这一现象的原因是多方面的,除了我国读者传统习惯使用书名、分类目录外,还有一个重要的原因是当前中文图书著者款目大部分形同虚设。

检索语言的发展方向——分类主题一体化刍议

一、建立主题目录为当务之急自1980年12月在南宁召开的全国分类法、主题法检索体系标准化会议以来,《中图法》已在全国大多数图书情报部门普遍推广使用。《汉语主题词表》(以下简你“国表”)则由于篇幅庞大,编排复杂,体例欠严谨,采用者寥若晨星。

关于图书馆学基础理论问题——答刘洪波同志

《图书馆学刊》1985年第一期发表的刘洪波同志《再论图书馆理论基础》(以下简称《刘文》)一文,再次对拙作提出疑义。并进一步指出:“在读者看来,否定马克思主义哲学是图书馆学的理论基础”,并指出我们的“不少观点似是而非,破坏了马克思主义哲学作为图书馆学理论基础的纯洁性与唯一性”。即是有“读者”。

康有为藏书考

康有为(1858—1927)原名祖诒,字广厦,号长素,广东南海人。他曾用署号与化名甚多,如更生、更姓、西樵山人、三湖居士、长生道人、游存、康游存、游存父,游存叟、游存老人、化人、天游化人、陈道安、劳念劬、劳念蔚等不下二十余个,因与考查其藏书有关,故为述及。至于其生平主要业绩,由于他在我国近代史上占有显著地位,为人所共知,已不待赘言。本文所以对其藏书试作考查其因有三:一是他的一生积累了大量,前后不下数十万卷,仅宋元明善本古籍就有六千余册,至今尚有不少为其后人珍藏或有踪迹可考。一是他不同于一般藏书家,主要是藏以治学,学以致用,与其诸多成就关系至密。再就是笔者所述不仅依据有关文字资料,也包括素所见闻及实地调查,可稍补史料所不及。诚然,因限于学力,所言难免谬误疏漏,仅供学者参考。

《科图法》修订第二版简论——兼论《中图法》的修订与统一分类法问题

一《科图法》修订第二版《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称科图法)上册第二版,于1979年11月出版,它的第二版自然科学部分,早于1974年初就已出版,而上册(社会科学部分)则在修订过程中,由于受到“四人帮”的干扰和破坏,迟迟未能出版。

从目录学的角度看《新学伪经考》

在清一代，学术风气以考证学最为兴盛，目录学也属于显著地位。她们作为姐妹学科，都已达到前所未有的水平。康有为作为维新运动的领袖和经今文学的集大成者，其所著《新学伪经考》一书，从目录学角度来看这是运用考证学的方法所完成的辨伪目录专著，其主要贡献便是它能顺应时代的要求，为当代最大的政治课题服务。

关于图书馆中介性等问题的研讨——《图书馆学概论》读后

最近,我们阅读了吴慰慈、邵巍二同志编著的《图书馆学概论》一书,受到很深的教益,特别是第一章——图书馆学的学科体系,它吸取了国内外最新的研究成果,立论新颖,阐述清晰,恰当地解决了过去很多有争议的问题。

为振兴经济当好“二传手”

自从党的十二大提出全面开创社会主义现代化建设新局面,到本世纪末实现工农业总产值翻两番的战略目标以来,全党全军和全国人民都在认真讨论,积极行动。面对这种大好形势,图书情报工作怎么办?现在,先发表白国应等几位同志的意见,以供参考,并希望全院有关同志就此问题积极献计献策。(限于版面,来稿最好以不超过一千字为宜)