虚拟财产的法律属性及刑法保护路径研究

虚拟财产性质的界定是对处理非法获取虚拟财产行为定性的关键,对财产的研究民法学界比刑法学界更为深入,采取刑民对话的方法能够得出较为准确的结论。在民法上,虚拟财产具有一般财产的特征被认定为财产,其权利属性是物权,是物权客体中的一种无体物,在刑法上无体物也属于财产犯罪规制的对象,将虚拟财产纳入财产犯罪中财物的范畴不存在障碍。虚拟财产的价值并不是无法计算的,不能本末倒置因为价值计算方面的困难而否认虚拟财产的财产属性,非法获取虚拟财产的行为应当认定为盗窃罪。

存疑有利于被告原则解析

存疑有利于被告原则是重要的刑事司法原则。近年来,对于其适用范围的争议焦点在于存疑有利于被告原则是否也适用于刑法解释。正本方能清源,从其起源和理论定位考察,笔者认为该原则的适用范围仅限于事实不明,若应用到刑法解释中会存在诸多的不妥之处,容易将其与刑法存疑的"疑"相混淆,不符合刑法目的的要求,会对司法实务产生不利影响,因此当刑法规范存在不同的刑法解释时,应根据目的解释方法选择正确合理的解释。