凯洛诉新伦敦案

一案情简介及判决 应诉人新伦敦市在批准了一个城市复兴发展计划之后，便从自愿出售者手中购买了城市发展所需的大部分土地和房产，但是包括原告在内的一些土地所有者拒绝将自己的财产卖于新伦敦市，于是新伦敦市启动了政府征用程序。在这种情况下，原告向州法院提起诉讼，

我国民航业的公平竞争审查研究——以三类政策措施为研究对象

民航业的公平竞争审查,需要政策制定机关就政策措施对竞争造成的影响进行正确及全面的评估。民航业的主要政策措施分为市场准入、价格管制和补贴三类,通过分析每类措施对竞争产生不同程度的影响,在现有审查标准之下,提出较为简洁的分析思路和评估方法,旨在帮助政策制定机关在审查时作出快速和准确的判断。同时指出政策制定机关应转变管制理念,从源头上减少和防止利用行政权力排除和限制竞争的行为,这也是该制度的价值所在。

颠覆与挑战:超级平台反垄断规制之探讨

对超级平台的反垄断规制,一直是各国反垄断执法的重点和难点。超级平台提供了一种新兴的竞争方式,同时也构筑了一个全新的竞争生态。本文从反垄断法的价值目标、滥用行为判定两方面展开论述,指出现有价值目标与滥用行为认定方面存在的问题。首先,反垄断法价值目标应当是多元的,保护消费者利益应作为该法实施过程中的一种反射性保护法益,应注重对中小平台独立性和竞争机会的保护,鼓励创新则不应当纳入反垄断法价值目标。其次,在滥用市场支配地位行为的认定上,应弱化对具体行为的类型化,关注行为的“传导性效应”,关注平台生态的形成,加强并购审查。

论搭售行为的反垄断法分析——对杠杆理论的质疑和对价格歧视的新认识

杠杆理论是反垄断法分析搭售行为的传统理论,主张通过搭售,企业可将其在结卖品市场上的市场支配力传导到搭卖品市场。但杠杆理论所主张的传导效果其实很难从现实案例中得到证明,而通过搭售对购买者进行价格歧视才是企业实施搭售的主要目的。本文对杠杆理论和价格歧视进行全面分析,指出价格歧视与搭售之间的联系和区别,以及搭售可能存在的损害竞争的情形,并提出在反垄断法下搭售行为应适用的分析方法。

区域税收优惠政策的公平竞争审查:困境、原因及破解

对区域税收优惠政策进行公平竞争审查是有效打破地方保护与市场分割,建设全国统一大市场的重要路径之一。但在审查过程中仍存在审查流于形式、审查概念抽象模糊、审查标准不易操作等问题。是否对跨地区交易和竞争造成实质性阻碍是判断“歧视性”与给予“特定经营者”税收优惠合法与否的核心。在进行审查时,审查主体应确保税收优惠政策与建设全国统一大市场的公平竞争审查的核心目标相符,还应评估税收优惠政策的激励作用、适用比例原则,提高审查透明度,准确运用经济观察法,明晰例外规定的适用逻辑,推进区域税收优惠政策的公平竞争审查向法治化、规范化、精细化发展。