对急性胃出血患者进行急诊手术治疗的效果分析

目的 ：探讨分析对急性胃出血患者进行急诊手术治疗的临床效果。方法 ：选取2014年4月~2015年7月间我院收治的急性胃出血患者90例作为研究对象,将其随机分为A组（45例）和B组（45例）,为A组患者在进行保守治疗后择期进行手术治疗,为B组患者立即进行急诊手术治疗,然后观察对比两组患者的住院时间、各项临床症状及体征的消失时间,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 ：B组患者的住院时间、各项临床症状及体征的消失时间均明显短于A组患者,差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论 ：根据急性胃出血患者的实际病情选择合适的手术方式为其进行急诊手术治疗的临床效果显著,这种治疗方法不仅能迅速缓解患者的各项临床症状及体征,还能明显缩短其住院的时间,减轻其痛苦,值得在临床上推广应用。

对35例急性食物中毒患者进行综合性急救的效果研究

目的:探讨对35例急性食物中毒患者进行综合性急救的临床效果。方法:选取近年来我院收治的35例急性食物中毒患者作为研究对象。在他们入院后立即对其进行综合性急救。然后,对他们进行急救的成功率、生命体征恢复正常的平均用时、意识恢复正常的平均用时及住院的平均时间进行统计和分析。结果:这35例患者均被抢救成功。他们生命体征恢复正常的平均用时为(1.3±0.6)h,其意识恢复正常的平均用时为(5.1±0.7)h,其住院的平均时间为(3.1±1.5)d。结论 :由于急性食物中毒患者的病情发展迅速,故临床医生应在其入院后及时对其采取有效的措施进行综合性急救,这对提高其急救的成功率、改善其预后具有重要的意义。

国有华山农场土地管理工作存在的问题及对策

文章结合广西农垦国有华山农场的实际情况,介绍了华山农场土地管理工作的现状,分析了华山农场土地管理工作存在的问题,提出了创新华山农场土地管理工作的对策。

血清淀粉样蛋白A1、脂蛋白结合指数预测急性冠脉综合征患者病情严重程度及预后的价值

目的探讨血清淀粉样蛋白A1(SAA1)、脂蛋白结合指数(LCI)对急性冠脉综合征(ACS)患者病情严重程度及预后的评估价值。方法选取2016年12月至2019年1月我科收治的130例ACS患者作为研究对象(观察组),同时,另选我院体检健康志愿者80例(对照组)。比较各组受试者血清SAA1、LCI水平。根据患者出院后6个月是否发生不良心血管事件(MACE)分为预后良好组和预后不良组。采用COX比例风险模型分析影响ACS患者预后的危险因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析SAA1、LCI对ACS患者短期预后的评估价值。结果观察组血清SAA1、LCI水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。ACS重度组血清SAA1、LCI水平高于中度组、轻度组,中度组血清SAA1、LCI水平高于轻度组,差异有统计学意义(P<0.05)。预后不良组患者血清SAA1、LCI水平高于预后良好组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。COX多因素回归分析结果显示,Genisis评分、SAA1、LCI是影响ACS患者预后的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,SAA1、LCI预测ACS患者短期预后的曲线下面积分别为0.821、0.840。结论ACS患者血清SAA1、LCI水平明显升高,与患者病情严重程度及短期预后密切相关,且对ACS患者预后评估有一定预测价值。

血脂康胶囊联合依那普利和硝苯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的探究血脂康胶囊联合依那普利和硝苯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法收集2014年1月—2015年1月于海南省万宁市人民医院就诊的高血压合并冠心病患者100例,根据治疗方案的不同分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服硝苯地平控释片,1片/次,1次/d,口服马来酸依那普利片,初始剂量为1片/次,1次/d,2周后1片/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上口服血脂康胶囊,2粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后血压、血脂的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的降压总有效率分别为80.0%、92.0%;两组降脂总有效率分别为80.0%、94.0%;两组心电图总有效率分别为76.0%、88.0%;两组心绞痛总有效率分别为74.0%、90.0%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者收缩压、舒张压、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)显著升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血脂康胶囊联合依那普利和硝苯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效确切,安全性高,能够有效改善患者的血压及血脂情况,具有一定的临床推广应用价值。

血中性粒细胞CD64指数、CRP、WBC和PCT在重症患者并发感染的临床意义

目的探讨中性粒细胞CD64表达指数、血C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)及降钙素原(PCT)在重症患者感染诊断及预后评估中的应用。方法选择2015年6月到2017年6月在万宁市人民医院急诊收治后转入ICU的105例重症患者,根据病原学检测,将其分为感染组62例和非感染组43例,另选取同期于本院体检的健康者100名为对照组。血常规分析检测WBC;胶乳增强免疫比浊法检测CRP水平;酶联免疫检测法检测PCT水平;流式细胞仪检测中性粒细胞CD64指数,记录患者入住ICU期间的临床结局(存活和死亡);ROC分析CD64指数、WBC、CRP、PCT对重症患者感染诊断及预后预测的价值。结果重症患者感染组和非感染组的中性粒细胞CD64指数、CRP、WBC及PCT水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),重症患者感染组的中性粒细胞CD64指数、CRP、WBC及PCT水平明显高于非感染组,差异有统计学意义(P<0.05),存活组的中性粒细胞CD64指数、CRP、WBC及PCT水平明显低于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05);中性粒细胞CD64指数、CRP、WBC、PCT以及四者联合对重症患者感染的诊断价值依次为0.844、0.753、0.750、0.710、0.950,差异有统计学意义(P<0.05);中性粒细胞CD64指数、CRP、PCT以及三者联合对重症患者预后的预测价值依次为0.780、0.786、0.808、0.951,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中性粒细胞CD64指数、CRP、PCT对重症患者感染诊断及预后均具有一定的应用价值,联合检测可进一步提高其诊断和预后预测价值。