17例马背痛病例的病因学分析

背痛是马常见的临床问题之一。迄今为止,我国关于马背痛的研究十分有限且尚无关于马背痛的发病情况调查,使得相关从业人员对该问题的重视程度不足。本试验旨在通过临床和X线诊断,分析马背痛发病情况和原因,从而提高相关从业人员对马背部健康的重视。本试验开展时间为2022年7—12月,通过走访北京市各大马场,对患有背痛的马进行一系列临床检查,将背部触诊检查、跛行检查和背部X线检查结果进行评分,量化马背痛程度,并将数据通过SPSS软件进行统计分析。共收集17例马背痛病例,按病因大致分为原发性、继发性和骑乘问题,其中以原发性背痛为主(82.4%,14/17),包括椎体病变(棘突吻合综合征)和背部肌肉问题,原发性背痛马中有21.4%(3/14)的马存在跛行;11.8%(2/17)的马为继发背痛;5.9%(1/17)的马由于骑乘不当引起背痛。经分析,棘突吻合综合征评分与棘突吻合的病变数量相关性极显著(P<0.001)。本试验调查的原发性背痛病例中,比赛马和教学骑乘马由于长期负重且剧烈运动更容易发生背痛。与马背痛相关性最高的是椎体病变伴随肌肉异常。随着病程发展,棘突病变愈发严重,同时棘突吻合的病变数量也愈多。

物理疗法在马骨关节炎中的应用和研究进展

骨关节炎(OA)是导致运动马出现跛行的重要原因,主要特点是关节软骨发生退行性变化,并伴有关节骨和周围软组织病变,临床表现为关节疼痛、肿胀和跛行等。因目前没有逆转OA退行性病变的方法,通常使用药物治疗、新兴再生医学疗法和物理疗法等,抑制炎症、缓解疼痛并减缓疾病发展速度,其中物理疗法作为辅助治疗已被广泛使用。本文介绍了物理疗法在马OA中的应用和作用机制,将物理疗法分为手法治疗、物理因子疗法和运动疗法分别进行阐述,分析了多种物理疗法在辅助马OA治疗中的原理、应用、研究进展和使用前景。手法治疗可评估和管理运动马的神经肌肉协调和肌肉力量,有缓解疼痛、提高柔韧性和降低肌肉张力的作用;物理因子疗法可通过如冷、热、声、光、水、电和磁等物理因子缓解疼痛,减少肿胀,并恢复患病关节的活动范围和功能;运动疗法是通过使用特定康复训练方式,恢复OA患马的运动表现。分析表明,物理疗法对OA患马运动能力的提高至关重要。在今后的研究中,需明确物理疗法的有效剂量、有效方案和作用原理,以减轻OA对马的不良影响,提高患马的运动性能和健康福利。

我国育肥肉牛入场阶段呼吸道疾病综合征风险因素的调查分析

肉牛接收和处理是入场管理中的关键环节之一,在运输至入场处理的过程中,诸多因素均会增加牛呼吸道疾病综合征(BRDC)的患病风险,调查和评估育肥牛入场前后风险因素,可为建立符合我国国情的入场育肥牛BRDC风险防控体系提供参考。本研究采取问卷调查的方式调研了我国26个省404个肉牛场,问卷内容包括肉牛场信息、购入牛群具体情况、牛群运输情况以及入场后牛群处理措施和健康状态。调查问卷结果采取χ~2检验和Logistics回归方法对影响BRDC发病率的风险因素进行筛选。结果显示,长时间运输(≥16 h)牛群BRDC发病率显著高于中等时间运输(8~16 h)(不含16 h)牛群(P<0.05);来源为进口的肉牛BRDC发病率显著低于来源为规模牛场的肉牛(P<0.05);来源为交易市场/牛贩的肉牛BRDC发病率显著高于来源为规模牛场的肉牛(P<0.05);接收牛场为大规模牛场(>3000头)的肉牛BRDC发病率显著高于小规模牛场(<100头)(P<0.05)。综上所述,我国育肥牛入场风险因素主要包括交易市场/牛贩来源、长时间运输(≥16 h)和接收牛场为大规模牛场(>3000头)。建议将运输时长和牛群来源纳入针对入场肉牛的风险等级评估体系中,同时,大规模牛场需要建立更完善的入场管理措施和风险等级评估体系,以降低BRDC发病率。

马腹腔液的临床诊断学应用

腹腔液的分析判读已成为辅助诊断、指导治疗和预后评估马腹痛相关疾病的核心方法。本文通过描述经肉眼观察或实验室检查马腹腔液样本的总量、颜色、透明度、细胞学、细菌学、生化检查结果及其他指标来揭示马腹部组织和器官的病理变化,为马腹痛相关疾病的辅助诊断以及是否需要进行手术治疗提供判断依据。目前,我国马属动物医疗发展方兴未艾,但国内有关马属动物腹腔液临床诊断的参考标准和腹腔穿刺术的临床应用的报道罕见。因此,本综述结合国际临床实践经验,提出较为实用的马腹腔液临床诊断应用方法,为我国马属动物腹痛相关疾病的临床诊断提供参考。