期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PICC置管患者导管相关皮肤损伤的调查及影响因素分析 被引量:2
1
作者 蔡恩旦 牟春雨 方春燕 《健康研究》 CAS 2023年第5期579-583,588,共6页
目的对中心静脉导管(PICC)置管患者导管相关皮肤损伤(CASI)情况进行调查,分析影响PICC置管患者导管相关皮肤损伤的危险因素,提出针对性预防措施。方法选取行PICC置管的539例患者为研究对象,记录患者发生CASI情况,以是否发生皮肤损伤分为... 目的对中心静脉导管(PICC)置管患者导管相关皮肤损伤(CASI)情况进行调查,分析影响PICC置管患者导管相关皮肤损伤的危险因素,提出针对性预防措施。方法选取行PICC置管的539例患者为研究对象,记录患者发生CASI情况,以是否发生皮肤损伤分为CASI组和无CASI组,收集患者的临床相关资料,采用单因素和多因素Logistic回归,分析影响皮肤损伤的独立危险因素。结果539例PICC置管患者中有183例出现CASI,发生率为33.95%,其中机械性损伤98例(53.55%),接触性皮炎51例(26.23%),压力性损伤15例(8.20%),穿刺点渗液12例(6.56%),局部感染10例(5.46%)。CASI组患者年龄61~74岁、使用刺激性药物、在夏冬季置管、PICC置管时间≥5月、导管维护周期≥7 d、存在导管正压接头压迫、使用3M敷贴、皮肤敏感体质者的占比,均高于无CASI组,血清Alb及Hb均低于无CASI组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄>60岁(OR=18.102)、导管维护周期≥7 d(OR=23.430)、存在导管正压接头压迫(OR=19.787)、低水平血清Alb(OR=10.433),是影响PICC置管患者发生CASI的独立危险因素(均P<0.05)。结论PICC置管患者发生CASI的风险较高,以机械性损伤为主,尤其注意年龄>60岁、导管维护周期≥7 d、存在导管正压接头压迫、低水平血清Alb的患者。 展开更多
关键词 中心静脉导管 皮肤损伤 危险因素
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部