急性白血病患儿血小板输注状况与抗人类白细胞抗原-Ⅰ抗体抗人类血小板抗原抗体关系

目的分析急性白血病患儿抗人类白细胞抗原-Ⅰ(HLA-Ⅰ)抗体、抗人类血小板抗原(HPA)抗体检测与血小板输注状况的关系。方法回顾性分析上饶东信第五医院2020年1月至2022年1月接诊的84例急性白血病患儿作为研究对象。将84例急性白血病患儿根据其在治疗的过程中输注血小板的次数进行分类,分为输注1次、输注2次及输注≥3次。通过检测并对比分析不同输注血小板次数患儿的抗体检测结果、不同输注血小板次数患儿的输注效果、HLA-Ⅰ、HPA血小板抗体与输注效果的相关性。结果在84例白血病患儿中检测出抗体阳性患儿19例,阳性率为23%,其中HLA-Ⅰ抗体10例,HPA抗体9例。输注1次、输注2次、输注≥3次血小板患儿的阳性率分别为6%、30%、57%,差异有统计学意义(P<0.05);进一步分析可知,输注1次的阳性率低于输注2次的阳性率,输注2次的阳性率低于输注≥3次的阳性率,差异均有统计学意义(P<0.05);输注1次、输注2次、输注≥3次的无效率分为12%、35%、50%,两两相比,差异均有统计学意义(P<0.05);HLA-Ⅰ阳性抗体的输注无效率为62%,高于阴性抗体的18%,差异有统计学意义(P<0.05);HPA阳性抗体的输注无效率为67%,高于阴性抗体的19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性白血病患儿血小板HLA-Ⅰ抗体与HPA抗体的阳性率与血小板的输注次数有密切联系,且呈正相关,患儿血小板HLA-Ⅰ抗体与HPA抗体与血小板输注无效有关,且阳性抗体的输注无效率较高。

基于GDELT新闻大数据的东南亚地缘交互关系制图研究

地缘关系研究是地理学中的一个重要研究领域,基于大数据的地缘关系的定量研究是对传统定性地缘关系研究的必要补充。利用全球事件、语言与语调(global database of events,language,and tone,GDELT)新闻数据库获取中国与缅甸、老挝、越南、泰国和柬埔寨5个国家之间的交互事件,通过定量统计和空间制图、构建交互网络、时空热点分析等方法,对中国与这5个国家的地缘关系进行剖析。并以中缅为例分析两国地缘关系变化的原因,提出相应合作建议。结果表明,事件主要发生在各国政治经济文化较为活跃的地区;中国与越南和泰国的地缘交互较多,与越南的关系最为复杂;中国与五国的交互热点主要分布于越南、泰国、柬埔寨,除越南外,中国与另外4个国家的合作水平呈增强态势。

地名视角下青海藏族人类活动演变时空分析

以青海省95 000余条地名数据为研究样本,运用向前逐步回归分析与隐含狄利克雷分布(latent Dirichlet allocation,LDA)模型等方法,系统地分析了青海藏族地名特征及人类活动时空演变规律。结果表明:(1)藏族聚集区的形成主要受地形与水系的影响,其中地形因素影响最大;(2)1949年后,受民族政策影响出现大量民族区域自治组织;(3)许多牧民转为定居劳作形成现在的藏族聚集区;(4)近300年中,青海藏民的主要迁徙地区为海南藏族自治州及其周边,藏民的迁徙在一定程度上传播了藏传佛教。