我国涉外一般侵权法律适用实证研究--以346份裁判文书为中心

随着国际经济贸易和文化往来的增多,我国涉外侵权案件的数量越来越多,然而我国关于涉外一般侵权的法律适用还存在很多问题。从实证角度研究分析《涉外民事法律关系法律适用法》第44条在我国的具体实践情况十分必要。通过分析研究从2018年1月1日到2019年3月29日为止的一共346份裁判文书,并根据地区、案由分布、当事人类型和法律选择的方法将其进行分类,发现我国涉外一般侵权法律适用案件司法实践存在第44条被扩大化适用、毫无理由罗列法条、常见法律适用顺序错误、错误理解法条中规定的意思自治原则、说理不充分和意思自治原则在海事侵权案件中适用较多等问题。为完善我国涉外一般侵权法律适用司法实践的现状,我国应充分发挥意思自治原则、修改法条措辞语序、加强对法官的培养和增强筛选指导性案例等。

美国公司章程仲裁条款对股东约束力的法律问题研究

实践中,有关公司章程中的仲裁条款是否可以有效约束股东的争议时有发生。综观美国有关司法实践,公司章程中的仲裁条款对股东的约束力问题,是一个有争议且极富研究价值的问题。本文以美国司法实践为研究对象,探讨公司章程中仲裁条款是否可以对股东具有约束力、公司章程仲裁条款是否违反证券法强制规定、公司章程中采纳仲裁条款的是否违背公共政策目标。历经几十年的发展,尽管仍有反对意见,但公司章程仲裁条款的使用越来越普遍,其效力也逐渐得到司法实践的认可,仲裁成为维护公司治理结构的主要方法之一。

The Ambiguity in Legal English

English for law is a type of English used in legal occasions. It is a branch of ESP(English for specific purposes). Englishfor law also could be called legal English. The aim of legal English is to achieve consistency, validity and completeness. However,in legal English ambiguity will inevitably occur. Ambiguity can have a valid place in legal writing. Legislation is often designed tobe ambiguous so that it will be flexible enough to cover unforeseen circumstances. However, using intentional ambiguity takes agreat deal of skill and care. Inappropriate unsophisticated use can backfire.

Italian English

This article tends to analyze the main characteristics of Italian English. It will include the status of Italian English, thehistory of Italian English's development and the features of Italian English.

2021年中国国际私法司法实践述评

2021年6月10日通过的《中华人民共和国反外国制裁法》(以下简称《反外国制裁法》)使我国反制外国歧视性限制措施有法可依;2021年6月10日通过的《中华人民共和国数据安全法》(以下简称《数据安全法》)将有助于进一步提高国家数据安全保障能力。2021年8月20日通过的《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称《个人信息保护法》)保障个人信息权益,有助于数字经济健康发展。