对我国城市财政体制改革的再思考

党的十一届三中全会以来,我国开始走上了振兴富强的道路。国家财政不仅积极支持经济改革和对外开放,同时在自身改革方面也迈出了重要步伐。联系城市财政体制来看,经过多次的改革,财力有所增加,财政管理权限也有所扩大,统收统支局面初步被打破,但与城市经济体制改革所要达到的目标仍有较大的距离。当前。

关于利改税的第二步改革

利改税在我国的推行,是党中央、国务院的一项重要决策。它在我国的分配制度上是一个重大突破,从而对我国城市经济体制的改革和国民经济的发展,将产生巨大的影响。 认真地、有步骤地改革城市经济中普遍存在的“吃大锅饭”的弊端,是当前城市经济体制 改革的中心课题。实践证明,在国营企业实行以税代利的制度,对解决“吃大锅饭”的问题,比其他办法具有更多的优越性。去年实行利改税第一步改革的国营工业企业,共有2.

改革上海财政管理体制的原则和设想

财政管理体制是划分各级政权之间的财政收支和管理权限的一项基本制度,是经济管理体制的重要组成部分。确立科学的财政管理体制,有利于充分调动各地区的积极性,促进各项建设事业的发展。有计划地改革上海现行的财政管理体制,对加强财政的宏观控制和调节,改造、振兴上海,实现上海国民经济和社会发展战略具有重大作用。和密切关系。

关于利改税第二步改革的情况和意见

一 当前,利改税第二步改革,是经济体制改革的一个中心环节,为进一步解决国家与企业的分配关系、实行奖金“上不封顶、下不保底”、为十个方面进一步扩大企业自主权和建立各种承包制,提供了有利条件。 赵紫阳总理在六届人大二次会上宣布。

对城市财政体制改革的再思考

一、现行城市财政体制的利与弊 当前，我国现行城市财政体制的主格局是包干模式，它比过去统收统支及总额分成体制有了进步。主要表现在：（1）通过包干机制，明确中央与地方各自利益的透明度，增强地方理财意识，积极拓植财源，努力提高经济效益。（2）有利于制止和扭转城市财政收入滑坡的趋势，消除“藏富于企业”的片面做法。

强化我国财政职能的思考

十年的财政改革，取得丰硕的成果，这是有目共睹的；但是，近几年来，财政对经济运行的调控、对产业结构的引导调整、对社会分配领域的平衡制约、对社会经济各方面活动的监督等，明显处于乏力状况，对此也是不容忽视的。人们透过这些乏力的现象，不难看到它的深层原因，即财政职能的逐渐弱化。如何强化财政的固有职能，切实发挥财政的积极作用，摆脱财政面临的困境，实是财政工作的当务之急。

建构适应上海大城市特点的财政体制

上海是我国沿海最大的城市，具有世界港口大城市的一般特点，又具有自身历史发展过程中所形成的不同点。如何充分认识上海大城市的特点，建构相适应的财政体制，是深化改革，实现整个上海大城市社会，经济发展战略的重要组成部分。

本市第三步利改税的情况和进一步完善的设想

在市政府的领导下，本市第二步利改税的推行，在各方面的配合下，进展比较顺利。产品税、增值税、营业税、盐税，对企业的增长利润实行减征70％的调节税；放宽小型企业标准等改革和办法，均在去年四季度开始实行。核定利润基数和调节税税率，尽管工作面广量大，任务较为繁重，到今年六月底，也已全部核定完毕。

国家财政与企业财务关系的几个问题

“财务是财政的基础”，这个观点由来已久，最早见之于苏联的教科书，我国财政学科的著作也认为“国营企业财务是社会主义财政的基础，是国家利用价值形式管理企业的重要一环”。对此，我认为，过去把财务作为财政的基础，是“统收统支”的产物，改革经济体制后，再也不能蜷缩在这个框框里。

改革上海财政管理体制的原则和设想

问题分析，建国三十多年来，财政管理体制虽然有过多次变动和实行过多种管理形式，但都是在以统收统支为基本模式的范畴里进行的，其中实行时间最长、影响最深是“收支挂钩，总额分成”的办法，即由中央根据年度的国民经济计划，来核定地方的收入任务和支出指标，