目的:分析中国人群2型糖尿病5年发病风险的危险因素,构建列线图预测模型并验证其有效性。方法:从Dryad Digital Repository数据库中收集2010年~2016年间在中国11个城市的32个站点接受健康体检参与者的体检及随访资料。随机分为建模组(n=...目的:分析中国人群2型糖尿病5年发病风险的危险因素,构建列线图预测模型并验证其有效性。方法:从Dryad Digital Repository数据库中收集2010年~2016年间在中国11个城市的32个站点接受健康体检参与者的体检及随访资料。随机分为建模组(n=22936)与验证组(n=9830)。在建模组中,根据Cox回归模型进行单因素与多因素的分析确定独立危险因素,采用R软件构建列线图预测模型。通过验证组数据对所构建的模型进行验证,并采用AUC值、C指数和校准曲线对模型的准确度与性能进行评估。结果:多因素回归模型提示首次调查时的空腹血糖值、甘油三酯水平、吸烟史和饮酒史是中国人群2型糖尿病5年发病风险的独立风险预测因子。在建模组中AUC值为0.776(95%CI:0.699-0.849),C指数为0.783(95%CI:0.706-0.856)。同样,在验证组中,AUC值为0.743(95%CI:0.665-0.824),C指数为0.764(95%CI:0.667-0.846),均提示该模型具有较好的判别能力。中国人群2型糖尿病5年发病风险校正曲线提示在预测值和实际值之间具备良好的一致性。结论:该列线图模型可较为直观、准确地预测中国人群2型糖尿病的5年发病风险。展开更多
目的单核细胞趋化蛋白1(monocyte chemotactic protein 1,MCP-1)是一种促炎趋化因子,参与血管炎的发病过程。本文系统评价血清MCP-1与血管炎的相关性,为评估MCP-1对血管炎诊断的临床价值提供依据。方法本研究利用Web of Science、PubMe...目的单核细胞趋化蛋白1(monocyte chemotactic protein 1,MCP-1)是一种促炎趋化因子,参与血管炎的发病过程。本文系统评价血清MCP-1与血管炎的相关性,为评估MCP-1对血管炎诊断的临床价值提供依据。方法本研究利用Web of Science、PubMed、万方和CNKI数据库(截至2020年7月1日)对关于MCP-1与血管炎的相关研究进行检索。由2名研究人员根据纳入、排除标准筛查文献,提取有效数据;然后采用Review Manager(5.4.0版)软件和Stata 12.0统计学软件进行数据分析。结果最终纳入13项血清MCP-1和血管炎的研究(共1034例患者)。血管炎组MCP-1水平高于健康对照组(SMD=1.23,95%CI:0.48~1.98,P=0.001)。血管炎亚组分析表明,小血管炎患者血清MCP-1水平显著高于健康对照组,而大血管炎和白塞病患者与健康人群血清MCP-1之间的差异无统计学意义。结论Meta分析表明,血管炎尤其是小血管炎患者血清MCP-1水平明显高于健康对照人群,提示该指标对血管炎诊断有一定的临床价值。展开更多
文摘目的:分析中国人群2型糖尿病5年发病风险的危险因素,构建列线图预测模型并验证其有效性。方法:从Dryad Digital Repository数据库中收集2010年~2016年间在中国11个城市的32个站点接受健康体检参与者的体检及随访资料。随机分为建模组(n=22936)与验证组(n=9830)。在建模组中,根据Cox回归模型进行单因素与多因素的分析确定独立危险因素,采用R软件构建列线图预测模型。通过验证组数据对所构建的模型进行验证,并采用AUC值、C指数和校准曲线对模型的准确度与性能进行评估。结果:多因素回归模型提示首次调查时的空腹血糖值、甘油三酯水平、吸烟史和饮酒史是中国人群2型糖尿病5年发病风险的独立风险预测因子。在建模组中AUC值为0.776(95%CI:0.699-0.849),C指数为0.783(95%CI:0.706-0.856)。同样,在验证组中,AUC值为0.743(95%CI:0.665-0.824),C指数为0.764(95%CI:0.667-0.846),均提示该模型具有较好的判别能力。中国人群2型糖尿病5年发病风险校正曲线提示在预测值和实际值之间具备良好的一致性。结论:该列线图模型可较为直观、准确地预测中国人群2型糖尿病的5年发病风险。
文摘目的单核细胞趋化蛋白1(monocyte chemotactic protein 1,MCP-1)是一种促炎趋化因子,参与血管炎的发病过程。本文系统评价血清MCP-1与血管炎的相关性,为评估MCP-1对血管炎诊断的临床价值提供依据。方法本研究利用Web of Science、PubMed、万方和CNKI数据库(截至2020年7月1日)对关于MCP-1与血管炎的相关研究进行检索。由2名研究人员根据纳入、排除标准筛查文献,提取有效数据;然后采用Review Manager(5.4.0版)软件和Stata 12.0统计学软件进行数据分析。结果最终纳入13项血清MCP-1和血管炎的研究(共1034例患者)。血管炎组MCP-1水平高于健康对照组(SMD=1.23,95%CI:0.48~1.98,P=0.001)。血管炎亚组分析表明,小血管炎患者血清MCP-1水平显著高于健康对照组,而大血管炎和白塞病患者与健康人群血清MCP-1之间的差异无统计学意义。结论Meta分析表明,血管炎尤其是小血管炎患者血清MCP-1水平明显高于健康对照人群,提示该指标对血管炎诊断有一定的临床价值。