综合护理对无痛内镜下肠息肉切除术患者的影响

目的:观察无痛内镜下肠息肉切除术患者护理中应用综合护理的效果。方法:选取2022年1—5月于湛江市中心人民医院行无痛内镜下肠息肉切除术的患者300例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各150例。对照组行常规基础护理,观察组行综合护理。比较两组术后恢复时间、并发症发生率、护理满意度、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:观察组肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014);观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,两组VAS评分低于护理前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);结论:综合护理可减轻无痛内镜下肠息肉切除术患者疼痛,降低并发症发生率,促进患者恢复,提高患者满意度。

全程人文关怀式护理在内镜下肠息肉切除术中的应用效果分析

目的:观察全程人文关怀式护理在内镜下肠息肉切除术中的应用效果分析。方法:选择患肠息肉疾病拟行肠息肉切除术患者总计120例,根据入院顺序分成两组,先入院60例患者采取常规护理干预设置为对照组,后入院60例患者采取全程人文关怀式护理干预设置为试验组。对照两组患者干预前、后负性情绪评分,围手术期指标(手术时长、术中配合度评分、术后恢复正常饮食时间、术后并发症发生率)、护理质量(对护理的依从性优良率、纠纷率、投诉率及患者对护理的满意度评价)。结果:两组患者干预前心理状态评分,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者经干预后心理状态评分均明显下降,其中试验组心理状态评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者手术时长、术后恢复正常饮食时间均短于对照组,术中配合度评分高于对照组,而术后并发症发生率低于对照组,差异无统计学意义(P<0.05)。试验组患者对护理的依从性优良率、对护理的满意度高于对照组,而试验组患者护理纠纷率、投诉率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在内镜下肠息肉切除术中实施全程人文关怀式护理干预,可有效减少患者的负性情绪,提升患者在术中的配合度,缩短了患者的手术时长与术后恢复正常饮食时间,减少术后并发症的发生率,提升患者对护理的依从性,降低纠纷率与投诉率,提升了患者对护理的满意率,拉近护患距离,效果理想。

综合护理干预在急性上消化道出血患者护理中的应用效果评价

总结上消化道出血疾病医护期间综合护理的作用。方法 研究时间段为2021年3月到2022年2月,基于这一阶段内我远收治的50例上消化道出血疾病患者进行对比研究。根据入院顺序为患者提供不同护理,其中实验组接受的护理服务为综合护理。分析组间心理评估差异、预后情况差异、满意度指标差异。结果 在护理服务后无论是实验组患者的心理状态以及出血疾病的治疗效果、患者预后康复指标均显著优于常规组,上述的对比指标均达到了统计学意义标准,P<0.05。结论 对于急性上消化道出血疾病在临床治疗期间提供综合护理有利于整体治疗效果的提高,更有利于患者情绪问题的改善,可以达到更加显著的止血效果以及患者的高质量、高效率康复作用,值得推广。

健康宣教对输尿管镜软镜碎石患者护理效果的影响

目的探讨健康宣教对输尿管镜软镜碎石患者的护理效果,以制订科学的护理措施,提高护理质量。方法选取2012年7月至2014年8月收治的输尿管镜软镜碎石患者74例为研究对象,完全随机分为观察组(37例)和对照组(37例),对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上,给予系统的、针对性的健康宣教。比较两组患者的护理效果。结果两组患者一次性手术结石清除的成功率均在90%以上,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术时间与住院时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,患者及家属对护理工作满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对输尿管镜软镜碎石患者采用系统的针对性的健康宣教,缩短了手术治疗的时间与住院时间,降低了术后并发症的发生风险,更加符合患者及家属对于护理服务的需求。