目的对卫生技术评估报告进行调查,分析发表特征和报告质量,探索卫生技术评估热点。方法计算机检索Web of Science和CNKI数据库,搜集数据完整的卫生技术评估报告,检索时限均为建库至2023年1月。采用SPSS 26.0软件对卫生技术评估报告的发...目的对卫生技术评估报告进行调查,分析发表特征和报告质量,探索卫生技术评估热点。方法计算机检索Web of Science和CNKI数据库,搜集数据完整的卫生技术评估报告,检索时限均为建库至2023年1月。采用SPSS 26.0软件对卫生技术评估报告的发表期刊、国家、作者数量、评估类型及评估内容等进行统计分析,利用INAHTA的卫生技术评估报告标准(2007版)进行报告质量评估,并用VOSviewer 1.6.11软件进行关键词聚类分析。结果共纳入216篇文献,其中158篇由中国作者发表,其报告数量在近四年呈快速增长趋势。卫生技术社会适应性评价的报告率仅有17.13%。中文报告中,25篇为普通的卫生技术评估,35篇为快速卫生技术评估,3篇为迷你卫生技术评估。英文报告中,4篇为快速卫生技术评估,54篇为普通卫生技术评估。INAHTA报告标准的14个条目中,简明摘要、问题描述和结果讨论条目报告率高,分别为98.61%、94.91%和97.69%;人员职责、利益声明和同行评审声明等条目报告率低,分别为31.94%、19.44%和3.24%。英文文献报告质量偏高。结论近年来,我国卫生技术评估报告量呈上升趋势,评估类型与应用范畴有所发展,但也存在报告不够规范的问题。展开更多
目的分析兰州市城镇老年居民健康适能及其影响因素。方法采用多阶段抽样方法,于2020年7月17日—8月3日对兰州市城镇老年居民采用自行设计问卷进行调查,问卷内容包括居民一般情况、生活习惯与经历事件、健康适能评定量表(HFMS V 1.0),共...目的分析兰州市城镇老年居民健康适能及其影响因素。方法采用多阶段抽样方法,于2020年7月17日—8月3日对兰州市城镇老年居民采用自行设计问卷进行调查,问卷内容包括居民一般情况、生活习惯与经历事件、健康适能评定量表(HFMS V 1.0),共发放问卷1124份,收回1124份,其中有效问卷1043份(92.8%)。量表评分采用Likert 5级评分法与正反向计分法,参考全国城镇老年人口健康适能评定量表的划界常模对健康适能状况进行低、中、高等级划分。采用χ2检验、有序logistic回归分析兰州市城镇老年居民健康适能的影响因素。结果兰州市城镇老年居民HFMS V 1.0总转化分为(61.99±14.20)分,其中生理适能子量表得分最低[(57.84±16.98)分];健康适能低水平者332例(31.83%),中水平者360例(34.52%),高水平者351例(33.65%)。慢性病和不良饮食习惯均是兰州市城镇老年居民健康适能的危险因素(均P<0.05);较为充足的晒太阳时长、体育锻炼时间、每日睡眠时间以及高自我健康关注度和高挫商均是其保护因素(均P<0.05)。结论兰州市城镇老年居民健康适能整体水平一般,慢性病、饮食习惯、晒太阳时长、体育锻炼时间、睡眠时间、自我健康关注度及挫商是其主要影响因素。展开更多
文摘目的对卫生技术评估报告进行调查,分析发表特征和报告质量,探索卫生技术评估热点。方法计算机检索Web of Science和CNKI数据库,搜集数据完整的卫生技术评估报告,检索时限均为建库至2023年1月。采用SPSS 26.0软件对卫生技术评估报告的发表期刊、国家、作者数量、评估类型及评估内容等进行统计分析,利用INAHTA的卫生技术评估报告标准(2007版)进行报告质量评估,并用VOSviewer 1.6.11软件进行关键词聚类分析。结果共纳入216篇文献,其中158篇由中国作者发表,其报告数量在近四年呈快速增长趋势。卫生技术社会适应性评价的报告率仅有17.13%。中文报告中,25篇为普通的卫生技术评估,35篇为快速卫生技术评估,3篇为迷你卫生技术评估。英文报告中,4篇为快速卫生技术评估,54篇为普通卫生技术评估。INAHTA报告标准的14个条目中,简明摘要、问题描述和结果讨论条目报告率高,分别为98.61%、94.91%和97.69%;人员职责、利益声明和同行评审声明等条目报告率低,分别为31.94%、19.44%和3.24%。英文文献报告质量偏高。结论近年来,我国卫生技术评估报告量呈上升趋势,评估类型与应用范畴有所发展,但也存在报告不够规范的问题。
文摘目的分析兰州市城镇老年居民健康适能及其影响因素。方法采用多阶段抽样方法,于2020年7月17日—8月3日对兰州市城镇老年居民采用自行设计问卷进行调查,问卷内容包括居民一般情况、生活习惯与经历事件、健康适能评定量表(HFMS V 1.0),共发放问卷1124份,收回1124份,其中有效问卷1043份(92.8%)。量表评分采用Likert 5级评分法与正反向计分法,参考全国城镇老年人口健康适能评定量表的划界常模对健康适能状况进行低、中、高等级划分。采用χ2检验、有序logistic回归分析兰州市城镇老年居民健康适能的影响因素。结果兰州市城镇老年居民HFMS V 1.0总转化分为(61.99±14.20)分,其中生理适能子量表得分最低[(57.84±16.98)分];健康适能低水平者332例(31.83%),中水平者360例(34.52%),高水平者351例(33.65%)。慢性病和不良饮食习惯均是兰州市城镇老年居民健康适能的危险因素(均P<0.05);较为充足的晒太阳时长、体育锻炼时间、每日睡眠时间以及高自我健康关注度和高挫商均是其保护因素(均P<0.05)。结论兰州市城镇老年居民健康适能整体水平一般,慢性病、饮食习惯、晒太阳时长、体育锻炼时间、睡眠时间、自我健康关注度及挫商是其主要影响因素。
