【目的】探讨心理干预联合护理配合在老年下肢手术患者外周神经刺激器定位神经阻滞麻醉中的应用效果。【方法】选择2015年7月至2016年12月本院收治的择期老年单侧下肢手术患者76例为研究对象，随机分为对照组机及观察组，每组各38例。...【目的】探讨心理干预联合护理配合在老年下肢手术患者外周神经刺激器定位神经阻滞麻醉中的应用效果。【方法】选择2015年7月至2016年12月本院收治的择期老年单侧下肢手术患者76例为研究对象，随机分为对照组机及观察组，每组各38例。所有患者均给予外周神经刺激器定位阻滞麻醉，对照组给予常规护理配合措施，观察组联合应用心理干预，比较两组血流动力学指标、患者满意度。【结果】麻醉前，两组血流动力学指标比较，差异无统计学意义（P〉0.05）；观察组麻醉不同时间点心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）与麻醉前比较无统计学意义（P〉0.05），对照组麻醉30min、60min、术后60min时HR较麻醉前明显增加（P〈0.05），麻醉60min时SBP、DBP较麻醉前明显下降（P〈0.05）；两组麻醉60min时SBP、术后60min时HR比较差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者满意度明显优于对照组，差异有显著性（97．37% vs 84．21%，P〈0.05）。【结论】心理干预联合护理配合有助于老年下肢手术维持外周神经刺激器定位神经阻滞麻醉的血流动力学相对稳定，提高患者满意度。展开更多
文摘【目的】探讨心理干预联合护理配合在老年下肢手术患者外周神经刺激器定位神经阻滞麻醉中的应用效果。【方法】选择2015年7月至2016年12月本院收治的择期老年单侧下肢手术患者76例为研究对象，随机分为对照组机及观察组，每组各38例。所有患者均给予外周神经刺激器定位阻滞麻醉，对照组给予常规护理配合措施，观察组联合应用心理干预，比较两组血流动力学指标、患者满意度。【结果】麻醉前，两组血流动力学指标比较，差异无统计学意义（P〉0.05）；观察组麻醉不同时间点心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）与麻醉前比较无统计学意义（P〉0.05），对照组麻醉30min、60min、术后60min时HR较麻醉前明显增加（P〈0.05），麻醉60min时SBP、DBP较麻醉前明显下降（P〈0.05）；两组麻醉60min时SBP、术后60min时HR比较差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者满意度明显优于对照组，差异有显著性（97．37% vs 84．21%，P〈0.05）。【结论】心理干预联合护理配合有助于老年下肢手术维持外周神经刺激器定位神经阻滞麻醉的血流动力学相对稳定，提高患者满意度。
