护理干预对高血压患者睡眠质量及其不良情绪的影响效果分析

目的:探究护理干预对高血压患者睡眠质量及其不良情绪的影响效果。方法:回顾分析2017年6月-2018年6月本院收治的80例高血压患者纳为研究对象,查病例号按照单双号将其分为对照组和试验组,每组40例。试验组开展综合护理干预,对照组开常规护理干预。比较两组的护理满意度、睡眠质量改善情况、不良情绪评分和遵医行为。结果:干预后,试验组患者的护理满意度为95.0%,明显高于对照组的75.0%(X^2=7.058 8,P=0.007 8);干预后,试验组患者的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组患者的睡眠质量改善优良率为87.5%,明显高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(X^2=4.628 6,P=0.031 4);干预后,试验组患者的遵医行为明显优于对照组,差异有统计学意义(X^2=8.228 6,P=0.004 1)。结论:对高血压患者展开综合护理干预,可提升护理满意度,改善睡眠质量、不良情绪以及遵医行为,值得临床推广。

综合性护理干预预防心肌梗死患者下肢深静脉血栓的效果评价

目的分析综合性护理干预对心肌梗死患者下肢深静脉血栓的预防效果.方法 102例心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组51例.对照组采用日常基础护理,观察组采用综合性护理干预.比较两组患者下肢深静脉血栓发生情况及护理后心理状况、生活质量、护理服务质量.结果观察组患者下肢静脉血栓发生率为1.96%(1/51),低于对照组的15.69%(8/51),差异具有统计学意义(χ2=5.971,P<0.05).护理后,观察组患者健康、情感、一般感情、生活满意度评分分别为(22.5±3.6)、(21.4±2.9)、(22.8±2.7)、(21.6±3.1)分,均高于对照组的(17.9±3.1)、(18.5±3.6)、(17.3±4.4)、(17.6±4.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05).护理后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者患者入院评估质量、健康宣教质量、临床专项护理质量、预防技能指导质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论心肌梗死患者采用综合性护理干预的方法,可有效预防下肢深静脉血栓的发生,还能够改善患者心理状况,提升生活质量及护理服务质量,值得临床推广.