试论《论语》经典文本的生成

《论语》在汉代初期是传书,魏晋以降,玄学盛行,但《论语》的流传与注疏反而多了起来,并在南朝宋时被官方定位经。唐代一统天下,号称崇儒,但《论语》却再次沦为五经的附庸。直到北宋初,儒学复兴,《论语》才最终回到了经典文本的行列。

胞磷胆碱联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效及其对患者认知功能的影响

目的观察胞磷胆碱联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效及其对患者认知功能的影响。方法选取2019年5月-2021年5月湖南省脑科医院收治的脑梗死后血管性痴呆患者78例,采用双盲信封法分为对照组和试验组,各39例。患者均采用优质护理干预,其中对照组采用胞磷胆碱治疗,试验组在对照组基础上采用丁苯酞软胶囊治疗,2组均连续治疗1个月。比较2组临床疗效及治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)评分、痴呆程度量表(CDR)评分、中文版简明健康状况调查表评分和血清丙二醛(MDA)、脑源性神经生长因子(BDNF)、超氧化物歧化酶(SOD)水平及不良反应。结果试验组总有效率为97.44%,高于对照组的79.48%(χ^(2)=4.522,P=0.033)。治疗1个月后,2组MMSE评分高于治疗前,CDR评分低于治疗前,且试验组MMSE评分高于对照组,CDR评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗1个月后,2组生理机能、精神健康、社会功能、躯体疼痛评分高于治疗前,且试验组高于对照组(P<0.01)。治疗1个月后,2组血清MDA、BDNF水平低于治疗前,血清SOD水平高于治疗前,且试验组血清MDA、BDNF水平低于对照组,血清SOD水平高于对照组(P<0.05)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胞磷胆碱、丁苯酞软胶囊与优质护理治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效确切,可有效改善患者的认知功能,减轻痴呆程度,提高患者的生活质量,且安全性较高。

丁苯酞注射液联合阿司匹林与氢氯吡格雷治疗缺血性脑卒中的临床疗效

目的观察丁苯酞注射液联合阿司匹林与氢氯吡格雷治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2019年1月—2021年1月湖南省脑科医院收治的缺血性卒中患者82例,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各41例。对照组予以阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片,试验组在对照组基础上予以丁苯酞注射液,2组均连续用药14 d。比较2组临床疗效,治疗前后血液流变学指标[血浆黏度(PSV)、全血低切黏度(LSV)、全血高切黏度(HSV)]、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、凝血指标(D-二聚体、凝血酶原时间、部分活化凝血酶时间、纤维蛋白原)及不良反应。结果试验组总有效率为95.12%,高于对照组的80.49%(χ^(2)=4.100,P=0.043)。治疗后,2组PSV、LSV、HSV低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.01)。治疗后,2组NIHSS评分低于治疗前,ADL评分高于治疗前,且试验组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.01)。治疗后2组D-二聚体低于治疗前,凝血酶原时间、部分活化凝血酶时间长于治疗前,且试验组D-二聚体低于对照组,凝血酶原时间、部分活化凝血酶时间长于对照组(P<0.05)。治疗后,2组纤维蛋白原比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组不良反应总发生率为9.76%,与对照组的7.32%比较,差异无统计学意义(P=1.000)。结论丁苯酞注射液联合阿司匹林与氢氯吡格雷治疗缺血性脑卒中患者的临床疗效确切,可有效改善神经功能缺损和凝血功能,稳定血液流变学,提高生活质量,且安全性较高。

夏曾佑思想探微

夏曾佑唯一的著作《中国古代史》是学界公认的20世纪初年新史学思潮的代表作。然而该书无论在编纂方法还是史学思想上都没有脱离中国史学的传统。夏曾佑坚信道统高于正统,他著书目的更是着眼于以史资鉴的社会政治功能。夏曾佑史学思想以经世为核心,将传统史学方法和西方近代社会科学理论很好的结合。夏曾佑融会中西史学,以西学补正中学,他既不是推崇以进化论思想为主导的新史家,也不是固步自封,恪守传统的旧史家,而是传统史学向现代史学转化这一阶段的代表人物。

夏曾佑思想探微

夏曾佑唯一的著作《中国古代史》是学界公认的20世纪初年新史学思潮的代表作。然而该书无论在编纂方法还是史学思想上都没有脱离中国史学的传统。夏曾佑坚信道统高于政统,他著书牧地更是着眼于以史资鉴的社会政治功能。本文考察夏曾佑史学思想的脉络,从而得出夏曾佑史学思想以经世为核心,将传统史学方法和西方近代社会科学理论很好的结合。夏曾佑融会中西史学,以西学补正中学,他既不是推崇以进化论思想为主导的新史家,也不是固步自封,恪守传统的旧史家,而是传统史学向现代史学转化这一阶段的代表人物。